|
|
用户名:jimmyzhong 笔名:jimmyzhong 地区: 行业:其他 |
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
You are welcome to Jimmy Zhong's home... 69542133@163.com
反水坝的人是真的那么天真无聊吗?
反水坝的人是真的那么天真无聊吗?
钟镇铭
长江流域天大旱,这些反水坝“斗士”,就像惊蛰后的苍蝇蚊子一样闹翻了天!
如果说,他们现在跟原来有什么不同的地方,那就是更加像苍蝇蚊虫了。
前几年,他们都是以组织形式出现的,比如,什么地球村、什么自然和什么绿色闹闹组织等等。
前些年,我也不少跟这些人理论过,现在很懒了,也很累了,有时候想起那么无聊的话题,甚至生气到了不想理睬了。
记得去年初,西南也是天大旱,从中央到地方的网站论坛,无不贴着一个帖子:四川那边怪水坝,广西这边怪桉树。张口就来,不要任何依据,也不要任何论证,让你见识什么叫做信口开河!
那么无聊的文章,贴到网上,无疑是垃圾。可是,偏偏在垃圾当中出现那么多嗡嗡叫的苍蝇,一个正直理智的人,除了厌恶以外,根本无话可说。
一天在路途中,闲得无聊,看看中国民航的杂志,居然发现那篇信口开河的文章是大记者—汪永晨的大作!
哎,这个女闹闹,还是一样一样的张口就来,一样一样的舌如巧簧!震惊之余,让我都笑出声来。那么无聊,那么无理取闹,真够佩服的!
他们现在很多都不用自己的名字了,都不用他们得到外国政府资助的所谓民间组织(NGO)名称来讲话了,甚至连网上的马甲都不要了。
所以,你现在网上看到的攻击三峡的文章,犹如苍蝇蚊虫那么密集与猖狂。
从历史上看,中国几乎每个10年都有旱灾发生,全世界就更不用说了。六十年代、八十年代,就是去年年初的中国西南,人们对旱灾并不陌生。
从地域上看,没有水坝的地方和有水坝的地方照样发生旱灾。
偏偏到了湖南和湖北,因为那里有一个中国最伟大的工程,苍蝇蚊虫嗡嗡叫,叫出的不是天真和无聊,是无耻和邪恶!
- 作者: jimmyzhong 2011年05月28日, 星期六 18:27 回复(0) | 引用(0) 加入博采
参考输油管道,给新疆修一条输水管道如何?
参考输油管道,给新疆修一条输水管道如何?
钟镇铭
关于给西北输水从前听说过南水北调西线,还听说过大西线。
以前坐火车行走于西北荒漠之时,我本人也曾经遐想过,如果从黄河入海处,把黄河水围起来,挖一条地下河,直通新疆艾丁湖,把艾丁湖湖面海拔-155米或者湖面-135米的地区全部变成出水湖。然后,再往新疆以及西北各地引出,浇灌荒漠,一定可以改变生态,甚至可以影响气候,让西北湿润一些。
最近又听说从渤海湾输送海水。
大西线讲的是拦截中国西南的河流,开挖或者架空巨大的水槽,把淡水输送到西北,据说,投资需要好几千亿元。
渤海湾输海水,主要是生意人在操作了。动不动就说利润20%这样的话,很有诱惑力,但是,如果海里的咸水进去了,放到什么地方存储都是一个问题;如果先进行处理,每时每刻都需要投入。建了一个输水管道还不够,还要继续投入,甚至把风力发电和太阳能发电都扯上了。这个无底洞,只有精明过人的生意人可以想得出来了。
如果说大西线目前还不现实,输海水问题更多,如果参考一下输油管道的做法,甚至自来水管道的做法,把西南地区河流的水输送给西北,应该是有可能的。
关于西气东输,从网上我们看到这样的材料:
西气东输又是特指新疆塔里木—上海长江三角洲的输气工程。这条管道全长4200公里,管径1118毫米,途径新疆、甘肃、宁夏、陕西、山西、河南、安徽、江苏、上海9个省区,年输气能力120亿立方米,固定资产投资384 亿元。再加上城市管网、工业利用等相关项目建设,整个工程的投资规模高达1200亿元。
4000多公里的路程,管径1118毫米,固定投资才是384亿元。从西南地区的河流输水到艾丁湖和罗布泊,投资额应该小于384亿元。
艾丁湖海拔-155之处,湖面面积为152平方公里;如果设定湖面海拔为-135米,面积将更大;如果设定为+100,面积将巨大无比。
罗布泊海拔780米,西南取水处海拔应为1000米以上,实现再造一个一万平方公里罗布泊的梦想。
抛砖引玉之见。
- 作者: jimmyzhong 2010年11月13日, 星期六 11:38 回复(0) | 引用(0) 加入博采
哪些人推崇繁体字?
- 作者: jimmyzhong 2009年03月8日, 星期日 17:46 回复(0) | 引用(0) 加入博采
文化骗子与环保骗子的社会文化背景分析
- 作者: jimmyzhong 2009年03月5日, 星期四 21:43 回复(0) | 引用(0) 加入博采
我们不道歉!----善良的人们行动起来,抵制又要做婊子,又要立牌坊的“绿鬼人物”
我们不道歉!
----善良的人们行动起来,抵制又要做婊子,又要立牌坊的“绿鬼人物”
钟镇铭
2009年的春天来了,带着冰雪消融,带着生机盎然,也带着细菌病毒丛生,更带着“绿鬼人物”蠢蠢欲动!
一个“绿鬼人物”候选人终于按耐不住多年造谣破坏而遭受失败的悲伤,终于又要做婊子,又要立牌坊,向水电领域普罗米修斯式人物—水博先生提出诉讼,要求为自己对水坝无知无耻的攻击道歉。
这个“绿鬼”候选人2007年写的小报道以及他们那帮子人所从事的破坏生态建设,破坏水电发展的意愿,到2009年终于彻底失败了。我们国家再次确认了“要大力发展水电”的政策。这对于一贯煽风点火,四出破坏的绿鬼人物们来说,是何等的失败,是何等的打击!让他们能够静静地呆着,在这个生机盎然的春天,让他们成为潜伏下来的细菌病毒,谈何容易?!
回想本人个人经历,从2003年开始,偶然从一次广播节目中得知,那些所谓的“环保斗士”已经发展到了可以在大众传媒中肆意策划自己的活动,成功地推翻国家水电建设项目。
开始的时候,很多人都相信他们在四川都江堰是为了历史遗产,而到了云南的怒江,他们一下子又成了自然的监护人,在全中国,“要让江河自由地流淌!”人们终于明白了,他们这些白痴无赖为了拿到外国政府的资助,不惜在中国成了不三不四的所谓“非政府组织”,美其名曰:NGO!每年闹得越厉害,资助就越多;哪个人闹得越凶,他就会得到机会,受到外国机构的邀请出访,资金和人员就这样源源不断地流动运转着。
开始的时候,他们拿着外国政府的资助毫无顾忌,公然在他们的网站上发表取得外国政府赞助的一览表,以期俘获更多善良的人们跟他们干坏事。现在他们绅士起来了,淑女起来了,打扮起来了,口号动听—为了环保,行为邪恶—不为一般善良的人所能够估量的。
开始的时候,他们说为了环保,为了移民百姓。到后来,他们看到云南怒江穷得连裤子都穿不上的小孩,他们就说,这是原始美。到后来,他们看到怒江地区独索过江,他们就惊叫,这是一片净土。
开始的时候,甚至很多水电工作者都不敢出来说话,任由他们说,任由他们整,他们要组织“江河十年行”,对中国的江河水坝进行十年不间断的攻击和破坏。后来,一些人出来说话了,他们当中甚至有多位院士级人物,一而再再而三地说,耐心地说,温文尔雅地说,有理有据地说,说三峡每年可以减少几千万吨的耗煤量,水电是环保项目,等等,等等。
到了现在,他们这些“环保斗士”绿鬼人物,并没有幡然醒悟,依然癫癫狂狂,他们并不弱智,他们聪明过了头,走火入了魔。为了配合外国政府整治中国,为了自己的经济利益,他们什么都可以干。
外国政府说“中国能源威胁论”,就是说,中国人不应该跟他们一样用那么多的能源,否则,就是威胁,就是罪过。在中国的绿鬼人物们实实在在是内鬼得很,在行得很,赶紧跟进,两片嘴皮上下翻飞,两条脚丫左右走动,“中国人不能够开车,中国人不能够用空调,中国不能够发展工业,不能够这样,不能够那样。”
外国政府在中国西南边陲围堵中国,甚至在东南亚一个国家跟中国军方发生直接冲突,被我军方给予沉痛的打击。在中国的内鬼们—绿鬼人物这回失算了,中国政府不会配合他们在自己的西南边疆搞新的“柳条边政策”,西南边疆的水电开发必定迎来新的春天。
到了现在,中国的绿鬼人物们基本上让大众认识清楚了,用他们从外国政府那里得来的资助也无法从根本上改变国家的能源政策—大力发展水电。
到了现在,我们不道歉,我们跟水博先生一样,把国家利益看作自己的利益,把攻击国家利益看作对我们自己的人身攻击。那些“绿鬼人物”必须向我们道歉。
到了现在,我们不道歉,我们是普通的百姓,没有外国政府的资助,我们为我们自己说,我们为我们的父老乡亲兄弟姐妹说话,我们有理由让他们那些“绿鬼人物”向我们道歉。
到了现在,我们不道歉,我们呼吁国家机关调查他们这些“绿鬼人物”,那些破坏国家建设的“绿鬼人物”必须承担法律责任。
http://www.dam.org.cn/infomation.asp?id=291
- 作者: jimmyzhong 2009年02月28日, 星期六 20:17 回复(0) | 引用(0) 加入博采
掌掴阎崇年的四个现实意义
掌掴阎崇年的四个现实意义
钟镇铭
国庆期间,全国人民轻松愉快地度假之时,阎崇年教授在售书收钱之时被一热血青年掌掴,网上的评论大多不外两点:打人不对,但事出有因。
打人当然不对,问题是这个原因和意义却值得我们探讨。
阎崇年教授的演讲起初听来,还算可以,但是,后来原来越来越不是滋味,则是人所共知共识的。热血男儿的一记耳光,打出了至少四个现实意义:
一、学者的观点与公众观点不一致之时,应该先尊重大众利益和共识。
如果所有的学者都一个声音,学术就无所谓学术了,不过是应声虫的技巧而已。学术需要研究探讨,也需要创新。自然科学需要这样,社会科学亦是如此。
然而,在社会科学里面,创新就不是那么快速和频繁,已经有了定论的东西,除非有非常充足的理由,符合大众利益和共识,否则,不适合于创新。
社会科学,尤其是历史学里面的事件往往可以做多种解释,如果今天可以这样说,明天又可以那样说,让人到底要听哪样?!检验诸多解释的标准主要还是多数人的利益和共识。
学者可以有自己的观点,可以写学术文章进行论述,甚至可以处于个人的私利或者爱好,有自己的想法。我们这个时代毕竟不是30年前的时代,什么都要统一思想,说违心话。那个抓壮丁队长之子--流沙河现在不必说他父亲被枪毙是活该的了,但是,如果他想想他的父亲抓了多少壮丁,害死了多少人,他就算心中有多大的仇恨,不说“活该”,也不说“不该”,保持沉默还是可以的。
人类自身的打打杀杀,恩怨情仇,如果都可以清算的话,人类都不用活下去了。我们唯一可以做得到的就是让时间给我们医治由于恩怨情仇所产生的伤痛了。历史不可以忘记,但是,也不可以太过固执和偏激。
像阎崇年教授那样在大庭广众之中,通过中央电视台那么强大的媒体,翻开历史旧账,对自己私人的想法进行广而告之,显然是对观众不负责任,也是对自己不负责任。
二、在我们普遍照顾少数民族感情的时候,汉民族的感情,同样需要尊重。
我们国家现在实行的民族政策应该是有史以来最为照顾少数民族的,在政治和经济的大方面,在生育、教育和卫生等等的具体方面都是有所体现的。
汉人在少数民族地区说话做事都要多一份细心和谨慎,生怕哪一天说错了什么话,得罪了少数民族的风俗习惯。据说,有的地方,有的时候,硬性规定汉人不得与少数民族通婚。目的是为了减少汉人与少数民族的冲突,充分照顾民族感情。
然而,汉人也是有尊严和感情的,如果一味地不受到尊重,任由少数人的歪曲和羞辱,一样不会产生民族和谐的结果,掌掴阎崇年教授就是一个很好的例子。
三、热血男儿掌掴阎崇年教授,也是无奈之举。
阎崇年教授的靠山是强大的中央电视台,这样的利益集团因为太过强大而很难顾及百姓的感受的。学术上的阎崇年教授,经济领域的任志强之类,今天的中国,还有谁可以拿他们有什么办法?!你再愤怒,你尽可愤怒,没有人理睬你的愤怒。你再有理,你尽可有理,没有人理睬你的理由。
掌掴只是一种表达方式,用轻微的伤害,达到了表达愤怒的目的,不至于过于激愤,而采取其它手段,比如,北京的杨佳在上海那样表达方式。
掌掴还是非常光明正大的表达方式,不是偷偷地在人背后密谋什么。
四、中华今天仍有那样热血男儿,敢于挺身而出,可歌可喜。
那位掌掴阎崇年教授的年轻人,现在被关起来了,治安拘留15天,这对于他本人来说,无疑是有所损失的。也许他也曾经想到过会受到处罚和责怪。
今天中国,什么都讲经济效益的时候,还有这样热血男儿,实为中国之大幸。有些人也许不太认同这样的行为,而中国今天却十分需要这样的人。
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=59716081
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=88800420
- 作者: jimmyzhong 2008年10月8日, 星期三 16:19 回复(2) | 引用(0) 加入博采
评说奥运:北京的成败与伦敦的对策
评说奥运:北京的成败与伦敦的对策
钟镇铭
隆重的奥运会结束了,北京取得了毋庸置疑的成功。
北京至少在于三个方面取得了成功:全民动员、奥运会开幕式以及金牌第一。
持续而强大的宣传是全民动员的基础。
记得好像在距离奥运会还有1000天的时候,天安门广场东侧以及北京热闹的街区,比如,三元桥,矗立了巨大的奥运倒计时牌。好像是由瑞士SWATCH集团公司的OMEGA结合广告提供服务。
从那时起,北京的奥运气氛渐渐地浓重,所有的广播电视和报刊都不同程度为奥运会进行宣传,在街头巷尾和公园广场,百姓参与锻炼的热情更加高涨了。
有人说,中国还不是体育强国,不知道这个体育强国的指标怎么定,但是,通过奥运会,在北京,乃至全国大中小城市,人们都动员起来了,对锻炼身体更加热情了,中国起码可以叫做“锻炼大国”了。公园广场上的锻炼和其它娱乐活动,比如,唱歌跳舞的景象,外国人见了都是很羡慕的,说他们国家就很少有这样组织起来。其实,老外不知道,所谓组织起来,有的居委会做了一点工作,但是,更多的还是老百姓按照各自的兴趣爱好自发组织的。
体育的形式和锻炼的方式是多种多样的,有的人条件好一点,可能去打球和游泳。没有条件的,可能就是散步和跑步。至于那些奥运会上的很多项目,很多人甚至在学校里都很难接触到的。所以,一些穷国家在田径赛跑方面取得很好的成绩,而在很多技巧很强的项目上则无法有所突破。
在农村,乡下人天天劳作,加上习惯上的原因,专门花时间,像城里人那样锻炼是很少的。这种情况恐怕不只是在中国,如果美国的农民也不用那么多的机械,可能也跟中国农民一样,一天劳作以后,累的半死,再也顾不上为了体育强国而努力。
全球公认的“举国体制”,是中国金牌第一的有效保障。
说得不好听一点,中国人爱面子,说得好听一点,为祖国争光,在中国成功申请奥运会那一刻起,中国人对待以往一直行之有效的“举国体制”,更加认真,运动员也更加卖力了。因此,取得了金牌第一的成绩。如果今后中国仍然持之以恒,不知美国人要怎么样排那个奖牌榜,才会让自己面子好过一点。恐怕先是要翻历史旧功劳,然后,再按照人均奖牌数计算。
有人说,美国的运动员都是业余的,主业是这样那样。这些用中文发贴子的人,如果不是愚昧无知,就是别有用心。好像美国政府财政没有对体育进行投入,但是,那些企业赞助是可以抵扣税收的。美国的高科技直接为比赛服务是全球最先进的,菲利普斯连圣诞节都不休息,为的就是要比别人多训练一天。美国人为了面子的所作所为,一点都不比中国人客气。
美国的篮球市场化运作是很成功的,而中国的足球市场化运作则失败了。成功与失败,跟所谓的机制和体制无关,跟社会背景相关。机制和体制是可以模仿,甚至可以完整复制,而社会背景则很难相同。再完整的机制,比如,彩票,完美到了完全依靠运气。可是,在中国奸商看来,还是可以做手脚的。
美国的社会背景是总统可以用战争为自己的公司和利益集团赚钱,而社会的普遍面则使用近似于信用证的机制进行调整。中国的社会背景是中国人面对大海而奋力拼搏的勇气比较小,历史上是如此,现实情况也是如此,加上中国人多,自己人吃自己人。整个社会没有信用证机制。中国有国内信用证法规,但是,似乎永远看不到中国人执行这样的法规。名义上是怕麻烦,实际上是给自己开好后路。
北京奥运会开幕式从形式到内容都取得了巨大的成功。
利用高科技把灯光舞美做得迷人而宏大,结合创意把中华文明展现得令人感动和向往。
有人说,伦敦惨了,2012的奥运会不知道如何搞开幕式了。
其实,这种自以为是的担心是多余的,因为那里是牛顿和莎士比亚的故乡,是曾经日不落帝国的发源地。
北京奥运会的开幕式也不是完美无缺的:主题牵强附会、京剧表演让人不解、主题歌黯淡无光。
据说,这一次的主题是那个“和”字。很不幸的是,在开幕式的当天,美国支持的格鲁吉亚甚至都把奥运会停战的惯例,反而把奥运会开幕作为开战的良机。
中国历史上,那么多朝代更迭,跟“和”字也没有多大的关系。中国人“求和”,如果不是在软弱之时,则是在祈祷之中。
世界的现实与中国的历史,跟这个所谓的“和”主题根本就是格格不入!很失败!
据说,为了这个“和”主题,连奥运会的主题歌都被有意识地柔化了。
主题歌作为一项活动的重要亮点,这回北京搞砸了。正如网友所说,作为小夜曲,闲暇之时听一听还可以,作为重大活动的主题歌,没有一点感觉。
人们至今记得20年前韩国举办奥运会的主题歌,至今没有那个国家平列或者超越。
人们现在仍然记得中国四大名著电视连续剧的主题曲,要是重拍这些电视剧,主题曲就很难写得更好。因为过去的主题曲已经深入人心,人们很难用新的内容所替代它们。
北京奥运会动员了那么多的人,那么大的力量,没有把奥运会主题歌弄好,有两个原因:一是太过注重过去的做法,把主题歌的写作和演唱弄得神秘兮兮,阻止了更多人参与的可能性;一是社会背景变得越来越浮躁,生活压力变得越来越大,没有多少人真的有闲心认真谱曲写歌。
《歌唱祖国》和《你和我》相比较,甚至可以看出两个时代的缩影。在那些的艰苦的岁月,人们时常还可以听到旋律优美的歌曲,现在的社会浮躁,让那些文抄公都可以成为作协会员,还出现那么多的“梨花体女诗人”、“死也幸福”的作协主席和“十几岁少男少女长篇小说家”等等。现在的生活压力,让诗人为了房子上吊自杀,跟那个时代的政治压力,让作家投河自杀,没有多少区别,不同的是时间和形式而已。文革和改革,不过都是被利益集团所利用了,受苦的还是老百姓。
中国社会也许现在还不适合美国轮流坐庄的变革模式,但是,在相对稳定与矛盾重重的环境下,中国政治家们为了各自的利益集团,似乎没有吸取多少历史教训,变革也许还是要依靠宫廷政变和暴力争斗来实现。
伦敦在宣传方面可以从北京奥运会得到借鉴,但是,要像北京奥运会那样动员上百万的志愿者,可能会力不从心。
伦敦在开幕式的主题歌上多花一点时间,打破神秘而暧昧的机制,仅此一项即可匹敌北京奥运会。
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=58376240
- 作者: jimmyzhong 2008年08月30日, 星期六 19:00 回复(2) | 引用(0) 加入博采
评说奥运:理性分析刘退退现象
评说奥运:理性分析刘退退现象
钟镇铭
刘翔退赛了,是在场上出发的那一刻退出的。这要么是一个骗子所为,要么是一个懦夫所为。
赛前,不管是来自刘利益集团的消息,还是来自正规报刊的消息,刘退退处于良好状态。很多报纸和网络甚至头条报道刘退退参赛的消息,在南国的广州,《羊城晚报》这样正规的报纸,用头条兴高采烈地报道了刘退退参赛。网上的头条,就不计其数了。
人们有期待,更有刘退退名落孙山的心理准备,从北京奥运会一开始的杜丽第一金,中国运动员所谓的意外失手多的是,人们都一一理解和接受了,因为赛场上不讲什么意外意内,只讲公平竞争。这一回北京奥运会,没有人对刘退退之前的运动员失败提出责难,唯有惋惜和同情。唯独对刘退退这样玩弄民众,大为不解和震惊。
如果你仔细地看看各路人马的反应就可以判断刘退退现象的实质所在。
大多数人,不管是所谓的左派,还是所谓的右派,对刘退退都表示不解和愤怒。
人民网强国论坛上有两个宝贝:云淡和疯僧,所谓的一左一右的旗手级别人物,不约而同地站在刘退退的反对立场上。
你刘退退可以受伤的,没有人可以保证你刘退退不会受伤,但是,你刘退退没有权利隐瞒着,欺骗着大家。你甚至也可以因为怕失败而说假话,说你受伤了,大家都不会死搅蛮缠。只是你刘退退应该在赛前做出说明,受伤了,可能参赛不了,或者赛不出好成绩了,中国大多数人是通情达理的!
比较年轻的网民,坚决要刘退退跑完110米,既然来了,就要跑完。他们说,看看人家英国运动员,用一条腿跑完比赛。这些人并不是没有人性,他们甚至可以让刘退退像英国运动员那样慢慢地跑到终点,只是完成赛事。这个要求很高吗?!什么是奥运精神?只有你刘退退胜利了,赚够面子了,赚足了银子,才叫做奥运精神吗?
媒体纷纷表态,多数支持刘退退。其中,有既得利益者,也有无可奈何者。
那些赞助商和广告商,死活都不会破坏刘退退的形象的,因为那样对他们百害而无一利。他们还是愿意将计就计,把刘退退死活说成是英雄,为的是他们自己的经济利益不受到影响,私底下,这些人最痛恨刘退退了。
而刘退退利益集团的人,在网上组织起来,疯狂护盘,甚至新浪网对不利于刘退退的贴子进行删除。
同样是媒体人,比如,人民网上有一张弹跳出来的照片,刘退退用衣服蒙住了整个脸面,说刘退退还是英雄,期待他以后如何如何。这是多么有水平的照片!无奈啊!你不这样说还不行!让你刘退退蒙住脸面,还是可以的啊!
中央领导也出面了,发了贺电!似乎是站在了刘退退的一边,其实,这是政治智慧和老到的表现而已。
那么多人对刘退退有意见,中国处于奥运会期间,那么多发怒的人们,如果在北京闹出点什么事情来,中国的面子更加难堪了。为了控制事态,领导给你刘退退一点所谓的大度和鼓励又如何?领导发话了,媒体跟进,不管在中国,还是在外国,都是正常现象。中国的媒体可能更加卖力而已。
可怜的是,一些受骗的年轻人和老年人,这是很少的一部分人,这些人坚信刘退退仍然是英雄,死活都是英雄!这些人受骗之深,已经不可能自拔。
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=1&treeView=1&view=2&id=87933053
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=58045286
- 作者: jimmyzhong 2008年08月20日, 星期三 13:16 回复(1) | 引用(0) 加入博采
惨烈的教训与信息处理对策
惨烈的教训与信息处理对策
--惊闻中国军人16死16伤
钟镇铭
今年三月十四日,在祖国西南边疆的拉萨街头,光天化日之下,发生了针对汉人的大屠杀;今天早上,在祖国西北边陲的喀什,正在太阳升起之时,16位军人的生命陨落了。
一个是藏独的暴行,一个是疆独的暴行。
中国没有到任何地方去招惹别人,却在自己的领土上遭此厄运。此时为教训惨烈,未来还将遗患无穷。
改革开放初期,我们国家的军队历经了经商做生意的失误,到今天,军队提出信息化和正规化建设,又正在受到公开透明的诱导,我们国家的信息处理能力越来越低下。人民参与度越来越少,越来越让人担心。如果不认真反思,没有对策,后患将会变成永远的痛楚,国家动乱,领土分割。
一、必须认真总结和反思
军队经商做生意,在组织结构上在第三代得到了纠正,但是,思维是否完全转变?行为是否完全纠正?
今天建设信息化军队,主要说的是装备信息化,学习美国军队,海陆空从设备到实战实现网络信息化管理。
有人提出了中国不必建航母,中国军队要公开透明,等等。最近,偶然一个机会又读到沈阳军区搞演习,还有一个法律组,限制军队不得把指挥所弄成村庄,不得混入对方窃取情报等等,不得这样,不得那样,总之,中国的军演都唯恐美国人不高兴,要做到美国人满意为止。
这些让我们读得到的东西让我们大多数人很是震惊,至于我们国家的情报信息处理能力,我们无法看到情报人员在干什么,是怎么干的,我们只有通过现实的事件来了解了。拉萨屠杀和喀什爆炸,是我们了解我们国家的情报信息处理能力的两个现实的例子。这两个例子足以让我们认真总结和反思过去了。
一个国家军队难免受到本国社会变革和世界势力的影响,我们如何及时调整自己,把握自己市至关重要的事情。
二、认真重视情报信息处理能力
针对两件惨烈事件,我们大多数人做的都是悲痛和愤怒,然而,我们真正要思考的是我们国家的情报信息处理能力。
如果我们发问,那些安全部的人都在干什么,怎么干的?也许不太恭敬,但是,面对两件惨烈事件,他们如何给全中国人民一个交代?美国911后,美国很多人发问美国的情报部门,今天,美国人采取了很多措施,加强了情报信息处理。
中国出了两件惨烈的事件,现在北京筹办奥运会,又弄成全民防范的样子。中国再以10倍的人力、物力和财力投入情报信息处理都不为过。
三、高技术化和人民高度参与相结合
随着科技的进步,人类社会的种种行为的科技含量都得以提升。高技术在情报信息处理方面无疑是非常重要的。
然而,如果这些高技术离开了人民的参与,很多时候都会失灵。藏独和疆独,他们肯定使用通讯工具,甚至使用密码,要监听他们,要监控他们并不是很容易的事情,但是,也不是100%做不到的事情。问题是,如果有1%的疏漏和不可及,还是需要人民的参与,缺乏人民参与,很多时候监控注定要失败。
人民的参与跟组织水平有关,组织水平与国家的决策能力有关。人民参与需要组织起来,组织起来需要国家的认真和重视。
西藏和新疆这样的地方,必须总结屯垦的作用,不为别人的说三道四所动摇。屯垦和开发是最高形式和最好形式的组织。
开发民族地区是加强民族团结和民族地方的管理的有力而有效的保障。清朝柳条边政策教训足以让我们这些后人觉醒,那些拼命要阻止西南水利开发的环保骗子们,是今天外国势力在中国的走狗。他们在中国企图以划分自然保护区的形式建立中国当代的“柳条边”。
四、国际化之路
美国的恐怖根源来自是拉登,中国的恐怖根源来自美国。
那些美国奴们再怎么鼓吹他们的主子都没有什么用处的,只要他们的主子继续做坏事,全体中国人是看得很清楚的。
两千多年前,中国斗争的经验在于诸侯之间,也在于国际之间。诸侯各国的纷争自不待言,来自西北和北方的骚扰让古代中国经受了锤炼,取得了成就,也受到过羞辱。中华民族曾经是修筑了万里长城的民族,达到今天的辉煌,没有什么事情可以难住中华民族。
今天的中国,主要的争斗经验在于国内,比如,共产党与国民党的斗争,是全世界罕见的。时间之长,强度之大,惨烈之状,堪称世界之最。
中国的国内斗争经验如何运用到国际上去,这是一个新的课题。
中国必须要有一个目标管理,这个目标不得因为政府更迭而有所改变:制定国土赔偿为最高形式的军事目标。
中国没有一个长期的目标,很难实现军事力量的提升。国土赔偿原则必须是今后中国的既定军事目标,即是不打仗则以,凡是对外战争,必须实现国土赔偿,直至现实为止。我们国家的军队力量必须以此来建设,“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”。
军队的硬实力,在当代就是高度网络信息化的建设;军队的软实力,就靠情报信息处理能力来实现了。
这一次中国主办奥运会,世界各国都表态了。今后中国的情报信息处理的对象也非常清楚了。美国是总根源,后面跟着它的邪恶轴心国。主要针对这些国家,每个国家建立100个到500个信息处理站。
我们在国际上,在我们的邻国,我们的朋友很多。像我们的邻国—尼泊尔,这样够意思的国家,我们无论如何都要给予支持。只要条件允许,就把铁路修筑到加德满都。像巴基斯坦和朝鲜这样的国家,要有美国对待以色列的态度。那些美国奴们说什么都不重要的,中国的汉奸自古都多,惩办汉奸将是中国情报处理的一个很重要功能之一。
- 作者: jimmyzhong 2008年08月5日, 星期二 21:49 回复(1) | 引用(0) 加入博采
地震大灾后的几个马后炮
地震大灾后的几个马后炮
钟镇铭
五月十二号下午两点半左右,四川汶川县发生了大地震。四点多,仅仅两个小时左右,国务院总理就搭乘飞机赶赴灾区现场。紧接下来,军队紧急开拔,消防卫生系统全国迅速动员救援灾民,全民迅速动员献血捐款支援灾区。总理在灾区自己冒着生命危险,多次强调救援以救命为主。国家级别的反应如此迅速,全国层面上的动员在极短时间内得以完成,充分体现了以人为本的精神,这种精神可谓感天动地,让人动容。
有人说,这一次,中国地震救灾赢得了世界的赞赏,其实,具体地说,是中华民族的自强意识,中国人的自救行为赢得了他人的认可,因为西方人常说的一句话是,上帝帮助那些自助的人。这样的民族怎能不发达?这样的国家怎能不富强?
面对国家的灾难,除了祈祷,除了善心,本应该没有什么要说的了,然而,此时,还是要尽一些义务,说上几句马后炮的话,但愿今天的马后炮可以成为未来一些忠言。
水坝减震,刻不容缓
地震其实是很难预测的,世界上每年发生那么多的地震悲剧,主要是因为无法预测而产生的。不管你是发达国家,还是落后国家,不管你投入多少,不管你多么尽心尽力,地震还是不会告诉你什么时候发生。
有人建议,也有人在做一件实实在在的事情,那就是对地球表面采取人为的措施,比如,核爆炸和往地层灌水等办法,诱发微量地震,导出并且消除地球积攒下来可以产生地震的能量。
水坝拦截江河水也可以诱发地震,但是,这些地震至今为止都没有达到破坏地面建筑的级别。四川和云南由于处于地球板块与板块之间,为地震多发地区,而这里同时拥有丰富的水力资源。在这些地方多建筑水坝,诱发一些微量级别的地震,导出地震能量,化解地震,应该是一个非常好的解决方案。
这个方案首先会受到欧美反华势力支持之下的所谓NGO的强烈反弹。他们不想让中国的边疆富裕,不想让中国强大,什么恶心的下三烂的事情都干得出来。拿到了几个欧美政府的资助,不惜到处散布谣言,到处煽风点火,到处上蹿下跳。他们当中有公开出来反水坝的几大金刚,还有那些对水坝说三道四的仇恨分子。
他们这些人本身没有什么知识,只要他们在中国闹出一点什么名堂来,他们的主子就会招他们到美国去进行培训,他们的脑子完全被美国反华势力洗干净了的,没有了丝毫思考能力,没有起码的廉耻。面对水坝,个个都是弱智,但是,他们煽动普通百姓的手段还是有一套的。解决这些骗子的办法除了国家力量,我们作为普通人只有跟他们面对面,问他们得了多少资助,问他们为什么要帮助欧美反华势力。中国的生态也好,环保也好,只能靠我们中国人自己,不能靠他们这些拿着反华势力资助的骗子。
科技不灵,土办法也要试试
我们国家专门设立有地震局,从中央到地方,都有。每时每刻都花费着无数的金钱和物资。然而,大地似乎不怎么认可他们的努力,总是在地震后作为发言人滔滔不绝地发布地震级别和其它悲伤的信息。
面对技术的短缺,一些土办法,比如,动物异常反应,地震局至今也不想试用一下,还要振振有词地告诉百姓,地震预报是如何如何严肃的问题!
今后,地震局应该根据已经总结的经验,养一些对地震产生异常反应的动物,把那些科技经费分摊一点给我们的动物朋友,或许他们会给我们一些帮助。
另外,地震局应该及时归总民间反应的信息,进行认真分析研究,行使国家赋予的职权,及时发布地震预报。如果地震预报发布错误了,把这种错误作为一次演习有如何?!总比真的地震来了,发布死亡数字好。
如果技术不行,土办法又不想用,只有听天由命,或者请巫婆神汉了。
组织起来,快速自救
这一次地震,国家和全民的反应都是很迅速的,但是,可惜的是,当地民众有组织的快速自救,不是没有,但显得比较少见。
这一次地震据说受到影响的有1000万人口,死亡人数估计将达到5万人,受伤的也有10多万人。伤亡尽管很多,但是,跟受灾人口相比还是少数,所占的比例也只是千分之一点几。还有那么多的人没有受到身体上的伤害,如果他们自己可以组织起来,快速地投入抢救中去,或许被救的人数还会更多。
组织起来,是一个社会学的话题,不是简单地说上两句话就可以解决的问题。
我们国家30年前是以政治为中心具有高度组织性的社会,30年后,也许我们对当时的做法应该反思,但是,过去的经验还是有值得借鉴的地方,组织起来的社会什么时候都是需要的,特别是我们这样一个大国,必须是一个组织化的社会,否则,我们很难面对自然灾害,抵抗外敌入侵。
现在有的地方组织了一些灭火队之类的组织,但是,在农村,像青年组织和民兵组织实际上已经名存实亡。党支部和村委会,自从八十年开始几乎年年都建设,除了以前追缴公粮和现在狠命地搞计划生育,就没有其它什么功能了。
以危机处置为中心的组织,本不应该独立于村委会,但是,现在的村委会却没有一套应急组织形式和措施。
原来村村通的广播没有了,又没有各家各户发售收音机;原来开很多无用的会议,现在大家都去麻将馆用自动麻将机玩钱了,同样在浪费时间;不管是百姓,还是官员,原来有吃苦耐劳的一代,现在都使用摩托车小车了,走上一天的路,人都要累死;原来有的乡情亲情,现在慢慢地只剩下了简单的钱关系;原来的人们救人可谓可以拼命地埋头苦干,现在的人要么说没有大型机械,要么说没有先进的设备。
组织起来,是一个有效的应对方案,但是,需要政府和百姓一起努力而为之。
中国的国力还远不及美国,不要打肿脸,充胖子
这一次地震,全世界都是关注的,也是关心的,很多国家和外国企业都捐钱了,有的相邻的国家还来人了。我们除了感谢之外,似乎没有什么好说的了。
看到美国捐款50万美元,各路人马各抒己见,不过,观点不过有三:有大骂美国的,有大捧美国的,也有无所谓的。
骂美国的,说美国人吝啬,捐款还比不上他们给破坏中国的敌对势力的万万分之一。这是事实,自然是有理的。甚至有人分析了美国总统的电话内容,致电慰问,还要大谈西藏问题!真是见鬼!这只有鬼魅和美国总统才可以做出来的事情!
捧美国的,自然是那些得到了美国好处的人,他们一天不捧美国,估计连饭碗都会破掉,他们是美国圈养着的,他们给美国说话也是有道理的,吃人家的饭,为人家说话办事,连你家里的狗都会做的正确的事情。
骂和捧都是有道理的,似乎没有什么可说的了。不过,还是要说,中国什么时候都要跟美国学习着点!98年,中国发生特大洪水,美国捐款5万美元;05年,美国发生天灾,中国却捐献500万美元;今天,美国捐多捐少,都是心意,无可厚非,我们参加亲友的红白喜事不也是按照亲疏给封包吗?!美国跟中国如果不是敌国,也不什么友国,何必看重他们捐多少钱?!
作为拥有13亿人口的中国,政府要用钱地方多如牛毛,如果中国把捐献给美国的钱花在建好一点的学校,今天不至于死那么的学生。中国政府捐献给美国的钱是中国人民的血汗钱,不是那个政府的官员的个人财产!中国的捐款应该充分考虑中国的实际情况,而不要像六十年代初,宁可饿死自己的国人,也要送粮去外国,今天的中国认真学习美国,仍然具有现实意义。别人不认可中国,天也不会塌下来!不必跟人舔,求荣耀!有良心的中国官员都应该认真学习美国,那些汉奸官员除外。
利益集团的政治诉求要有一点道德约束
四川大地震死了那么多人,凡是看过电视和网络照片的人,凡是有良心的中国人都不禁落泪。然而,正在全国上下极度悲痛的时刻,以XX为首的畜生群体,居然可以把这一场地震叫做“天谴”!还有那么多生命还在废墟下苦苦地顽强挣扎,他们却要中国现在就降国旗,开哀悼会。
这些人整天嚷嚷这,嚷嚷那,本来也没有什么大不了的。每个个人都有自己的看法,都有发表自己看法的自由。但是,像这些畜生群体,说出那些不是人话来却得到那么多媒体一次次抬轿吹捧,说明中国社会已经存在不同利益集团在行动,谋求政治权利。言论自由、宗教自由和政治民主,本来是社会进步的体现,然而,这些人用极其畜生的表现方式来为自己,为他们自己的利益集团谋求政治诉求,未免缺失起码的道德。
真正的民主,起码要以对人宽容,对己自律;真正的政治,起码要符合大众的道德规范。可以想象得到,毛主席当年为什么对这些人那么不客气,是因为他们本来就不需要什么客气!如果这种集团得不到社会的制止,或者他们自己有所顾忌,可以预见,在未来,这些畜生不是变成疯狗,咬伤国人,就是这些疯狗被国人痛打!
- 作者: jimmyzhong 2008年05月18日, 星期日 13:56 回复(2) | 引用(0) 加入博采
悲愤之中应该反思
悲愤之中应该反思
钟镇铭
08年的春天,正当中国人民为举办奥运会而喜气洋洋,甚至是得意洋洋的时候,突然被恶徒和无赖惊醒了。先是在本国国土上藏独以屠杀的方式震惊全体中国人,后又在欧美国家粗暴地干扰奥运火炬传递。藏独分子的暴行和欧美国家政府、议会以及媒体的无耻激起了全球华人的愤慨。
现在全体中国人以及海外华人仍然处于极度悲愤之中,我们应该就以下几个问题进行反思。
首先,国家的情报部门的失职。
在这次藏独屠杀和干扰之前,我们的情报部门没有多少作为。我们现在看报纸和网络都看到一个词汇,叫做“应急方案”。在藏独屠杀和干扰过程中,除了在美国,那么多的中国人自动自觉行动起来以外,在西藏,在四川、在甘肃、在巴黎、在伦敦,我们都既没有应急方案,更没有情报支援。
在这个信息时代,情报的缺失会给我们国家造成什么样的损失,这一次藏独在拉萨的屠杀得到了充分体现。
我们国家拥有13亿人口,什么样的人才都是可以找到的。据说,藏独有170多个组织,我们应该有300个组织对付他们。其它危害国家统一和安全的组织,我们完全有足够的力量组织起来进行针锋相对的斗争。
他们这些所为组织,不外是一些国内人员得到外国组织和政府的支持成立起来的。如果以我们国家派出机构为幕后,以中国人在海外的各种商会和各种组织,重新组织一些新的机构—非政府组织,我们国家在他们每个国家都可以成立100个组织。以国家机构为幕后,不是让它们暴露于外人,也不是以此替代正规的国家信息处理力量,这样既团结我们自己人,又可以更有效地抗衡反华势力。
第二,国家的宗教政策正在被人所利用。
我们以前甚至现在一直都在被人以宗教信仰自由为理由,容忍那些黑暗恶棍势力。我们被外国人要求着按照他们的利益需要而变化。西藏的喇嘛寺庙,在上个世纪八十年代和九十年代,很多都暴露于公众,他们不是什么佛徒而是恶棍。我们的政府没有清除他们,还要养着他们,我们的情报机构也没有有效地监控这些人。
第三,国家的汉人政策值得改善。
某位已故领导人对在西藏的汉人政策或许有人性化的一面,但是,这种所为的人性化,对于国家利益没有好处,特别是原来的政策改变之时又没有一种更好的政策跟进的时候。这种改变对西藏的藏族人民也是不负责任的,他们当中很多人因为害怕藏独分子的迫害而疏远汉人,甚至造成汉藏关系不和谐。
我们国家必须有一个使汉人融入藏区的政策,这个政策胜过拥有百万军队。干部援藏计划只是权宜之计,不是长远之计。如何使现在西藏谋生的四川人、云南人和新疆人等等安心地居住于西藏,如何使更多的汉人到西藏发展,国家应该尽快采取正确的措施和政策。类似于新疆的屯垦方法也是一种可选项。
第四,国家对于外国政府和外国人的宣传不够全面。
如果说美国政府和议会对中国有什么不友好的举动,中国人民还是可以接受的。因为长期以来,相当一部分美国人对中国和中国人是不友好的,我们不可以期待他们什么。然而,法国人这一次迫不及待地跳出来,真的是让很多中国人不好接受。
其实,这是我们的宣传不到位造成的。法国有对我们好的朋友,也有对我们不好的无赖。早在九十年代初,在西藏,一位年纪轻轻的法语导游告诉我,她带的两个法国老头老太,总是一天到晚说我们中国人的坏话,问我应该怎么办。我第一次告诉她,恶狠狠地瞪眼。她回来说没有效果,我说不然就打他一顿,可惜,一个姑娘导游是做不出手的。
我们中国人经常犯一个错误就是报喜不报忧,说跟什么国家友好也是如此。
第五,我们的愤怒没有精确制导。
我们这一次的愤怒,是认真的,是爱国的,但是,我们还是万炮齐发,横扫一切。作为单独个体,我们的网民也只好如此了。
我们中国和中国人用正当的手段就可以打败他们这些法国、德国、英国和美国的产品,我们用不着像他们那样耍横和做小人。他们恨我们不外有历史的原因,有政治的原因,更主要的是,他们在经济上阻止不了我们中国和中国人。挑起纷争,搞乱我们的产品出口,是他们的目的之一。
当然,我们不怕他们抵制中国货,因为他们人口少,他们总是抵制不过我们的,但是,我们中国人有句老话,和气生财。
我们没有制导的愤怒,很容易被人所利用。那些无耻的政府和媒体,他们跟我们本来应该没有什么关系的,但是,我们跟他们那里对我们友好的朋友还是要交往的。
此时,国家信息力量就显得非常重要和必要。
第六,我们要及时有效地惩罚那些无赖国家和无耻汉奸。
表达愤怒,我们网民有这种诉求,此时,国家及时准确地有效地惩罚那些无赖国家是非常必要的。没有必要再三央求他们做什么道歉,要这些恶棍道歉,是对我们自己的羞辱。
我们国家马上停止执行法国的合同,看看谁怕谁抵制谁;马上发出照会,要求法国总统和巴黎市长不得来参加奥运会,看看谁没有面子;不要求他们不来,也好,让他们自己不来,看看中国是否就办不成奥运会;到时候,他们自己来了,无异于自己打自己的嘴巴;马上要求CNN中国办事处走人。
根本不要跟他们说什么不要把奥运政治化,奥运本身没有政治化,他们的所为政治和政治化化,本身不正当,我们不要承认他们所为的政治和政治化。我们应该认为他们搞的那一套跟奥运无关。他们支持藏独,完全与奥运无关。
这一次,中国人在西藏被披着佛衣的暴徒屠杀,奥运火炬传递受到冲击,没有看到以往某些反共组织公开露面支持,对我们独立个体来说,无法知道它们这些组织是否有什么行动,但是,起码我们没有看到他们公开说什么,做什么。(也许他们当中的个别人还是跳出来跟全体中国人作对。)这说明在西藏问题和奥运问题上,我们都是中国人的立场。
但是,我们现在看到了台湾有个别政客,不改以往一贯以一党之私为重的做法,宣称不排除抵制奥运会。很多支持台独的台湾省人,是因为怨恨国民党以一党之私控制两岸交往。这些国民党大佬,不引以为戒,反而在西藏问题上采取以往的做法。
有极少数中国人公开支持藏独。这些人,需要中国以国家的力量和非政府组织的力量来给予有效的惩治,同时也需要我们以个人的力量对这些人表达唾弃和厌恶。
- 作者: jimmyzhong 2008年04月19日, 星期六 00:34 回复(1) | 引用(0) 加入博采
中国古代三位一体的封建统治模式探讨
中国古代三位一体的封建统治模式探讨
钟镇铭
紫禁城-社稷坛-太庙
当你站在天安门广场上,往北望去,只见天安门宏伟而庄严,大国的威仪,王者的风范,尽显眼前。天安门在明清两朝作为中国政治中心,今天仍然作为中国政治中心而不失体面,天安门建筑的成功真可谓古今可鉴。天安门,作为一个国家的政治符号,远远胜于当今世界上任何国家的任何建筑。天安门简洁明了,庄严体面,并且极富民族特色,饱含文化底蕴。世界上可以跟中国一样叫做大国的俄罗斯和美国都没有这样成功建筑。克里姆林宫和白宫,要么过于繁琐,要么过于简单。
天安门的后面是紫禁城—封建王朝的最高统治机关。紧靠天安门的右手边上是社稷坛,今天辟为中山公园。在天安门的左手边则是太庙,今天叫做劳动人民文化宫。
也许很多人来北京都要参观今天称之为故宫的紫禁城,其实,进去的大多数人也看不出什么名堂,然而,单单看看里面的楼宇之多,广场之雄伟,花园之精美,足以感悟中国古代曾经的实力之所在,文明之发达。
来北京旅游和办事的人,必到天安门,也许这是常理,而很少人认真关心中山公园和劳动人民文化宫,尽管这里的门票都很便宜,也许这也是很自然的事情,北京要看的地方实在太多了,看看故宫,看看天坛,看看长城,看看颐和园,算是到北京一游了。对于今天的参观者来说,社稷坛和太庙之类,太过遥远而疏忽了。
然而,正是这些遥远而被人疏忽的东西,在古代是中国统治体系的重要组成部分。由紫禁城-社稷坛-太庙所组成的天-地-人三位一体的统治体系,是中国古代典型的,独一无二的,今天的中华民族,形成于这样的统治体系之中。如果需要查找中华民族所受祸害,以及所受恩典的原因,也许都离不开这样典型的三位一体统治体系。
从天安门后面紫禁城、右边社稷坛和左边太庙所构成的中国古代的统治体系可以看出,这个统治体系是一个非常具体、相当实用和密不可分的体系。
紫禁城、社稷坛和太庙都有其具体的固定建筑形式和周而复始的运作模式。紫禁城,既是皇家住所,又是全国行政中心,充分体现了家天下的统治理念。社稷坛,既宣示普天下之大莫非皇土,又为天下祈祷五谷丰登。太庙,皇家的祠堂,既祭祀祖先,怀念先辈,又祈求子嗣承前启后,人丁兴旺。
也许我们无法给中国古代的统治体系罗列一个完整的功能表,不过,我们从它们的并行排列和主要功能可以看出,它们之间是天-地-人三位一体密不可分的。皇家政权-领土主权-宗教神权,明确地排列在一起,让我们一目了然地看到了一个完整的古老统治体系。
村屯-社主-祠堂
我们在北京看到了中国古老的统治体系当中最高级别的机构,我们在最底层的村屯一样可以看到这个体系的最基础。在最小单位的村屯,我们可以看到最小的行政管理机构,这样的机构随着时代和朝代的变化而变化,比如,过去我们叫最小的单位为生产队,现在叫做村民小组。在最小最基础的单位,我们仍然可以看到社主和祠堂。中国古老的统治体系完备到了中国领土的最底层。
紫禁城成为了故宫,今天的全国最高行政机构被叫做了国务院,我们的国家叫做共和国了,皇帝没有了。社主和祠堂,依然在中国最底层存在,没有了谁,地球照样运转,没有了谁,人类照样前进,这正是社主和祠堂继续存在的原因所在。
社稷坛为国家级的土地祭坛,而社主则为最基层的土地祭坛。社主为同住在一个村屯区域内的不同族姓的人们所参与祭祀的地方,祭祀土地神保护百姓平安,祈求风调雨顺。在南方,多位于村屯的边上,一般都有一棵大樟树和祭坛或者社主石。社主的选址多为风水先生所定,所向方位也有讲究。
太庙为皇家祠堂,而普通人家的祠堂,多建筑在村屯之中,不一定在同一个村屯区域内的同族同姓的人们均可以参拜。祠堂有族簿、族规和祭祀活动之类。
紫禁城成为了故宫
中国封建的最高统治机构紫禁城成为了故宫,成为了历史,人们讨论它的历史意义的时候,更多是从历史中现实地找答案,至于它的现实意义,仅仅存在于历史文物价值及其成为旅游资源所带来的金钱收入。
政治变革,包括皇朝更迭、政治体制变化和行政管理机构设置变更,从中国古代至今都是一个没完没了的话题。
有人说,民主是方向,这是没有疑问的。有人说,民主是个好东西,看看欧美就知道了;有人说,民主是个坏东西,看看巴基斯坦,看看肯尼亚,看看菲律宾,就知道了。
民主不仅仅是一种具体的选举形式和一系列的机构设置而且是一种无形的文化,这是一种对别人宽容,对自己自律的文化。不管是从中国历史,还是世界各国的经验来看,民主作为一种文化,需要靠时间来积淀而形成的。没有文化积淀的选举形式和机构设置,民主只会给国家带来灾难和给人民带来痛苦。
我们中国人是否具备了这样的文化?我们中国人还需要什么样的历程才可以形成一个宽容与自律相结合的民主文化底蕴?让我们把这个问题交给时间去回答这些问题。
社主与祠堂的历史与现实意义
今天的社稷坛也失去了它的功能,今天国家宣示主权靠国与国之间明确的界碑、灵活的外交政策和强大的军队为后盾。今天祈求五谷丰登,主要靠准确的天气预报和先进的水利设施。
历史上的社稷坛,作为建立国家的形式之一,并且以此宣示主权和祈祷风调雨顺,我们中国人利用了这种方式,建立了众多曾经辉煌的古老王朝。
中国的老百姓,还在自己的居住地,筑起丘坛作为自己的家乡,比如:蓟丘。如果离开了这个地方,则永远都会对这个地方怀着一种崇敬的心情,叫这个地方为故乡。中华民族是一个怀旧感恩的民族,我们祭拜供奉社主,把有我们的社主所在的地方叫做家乡倍加热爱。
祠堂,在过去,让中华民族成为了全人类尊重祖先,重视后代的典范,从而得以枝繁叶茂地繁衍生息。过去的族簿上不收录女性名单,如今,很多地方已经有所改变,同时收录女性名单,把女性与男性同等对待。
社主和祠堂,堪称中国实用的宗教,与西方和中东的宗教相比较,具有无可比拟的实用性与温和性,对宗教的虚无厌世与极端主义具有良好的预防作用。
也许有人说,社主和祠堂有不科学的地方,这些不科学的东西在今天的中国又被无休止地放大,从而忽略了它们的作用和功能。社主和祠堂是中国最古老的宗教形式,也许被人称之为某一个教派,但是,它们比儒教、道教和佛教形成更为久远,那是人类最早的教化和教养。
今天,统治中国的所谓革命理论,同样有很多不科学的地方,并且被政客、房霸、学霸和医霸所利用,搞成了一个个伪科学。政客在表演“指画为虎”的闹剧;房霸叫嚷不给穷人百姓建房,还要跟我们吹嘘他们父辈的所谓功绩;学霸叫嚷穷人的孩子上不起大学是因为学费太低,还要告诉我们某某为名人之后;医霸告诉我们中国人看病最便宜。
中国人现在非常需要一种回归人性与自然的教化,,那就是社主和祠堂所能够给予我们的东西。我们不需要那么多的做作和谎言。感激我们的故土和我们的祖先,才是一种真诚的情感。
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=84905011
- 作者: jimmyzhong 2008年03月3日, 星期一 15:59 回复(2) | 引用(0) 加入博采
谈论外贸及其它
谈论外贸及其它
钟镇铭
前些年,跟“环保斗士”们论理的那个时候,曾经谈论过一些有关外贸的看法,毕竟是在比较激动的情况下,说起中国外贸,并未进行深入的探讨。
近日,很荣幸,列席了一个行业协会的会议,听了一个NGO专家、国家级单位的领导的演讲,通过外贸,说中国的知识产权保护问题。
现在中国说起NGO,几乎必谈环保,一谈环保就神圣无比,清高到了可以让全中国人都不食人间烟火,只要中国干净起来就行。
中国作为一个发展中的大国,知识产权保护无疑是一个非常值得研究探讨和认真落实的,NGO专家、国家级领导所说的,在有的地方还是有一定的道理的。有道理的地方自然不必说什么了,非常荒谬的地方,也能够说得津津有味,在场的老板和其他企业领导年纪都不小了,有的甚至都比我年纪都大,看到他们认真听讲的神情,就可以领略一个国家级领导的演讲水平了。
然而,听了演讲报告,我的心情是很沉重的,一个国家级的领导,说了那么多在自己看来是不容置疑的东西,但是,对于工作在外经外贸一线的人听来,很多地方是十分荒唐荒谬的。
本文不打算写成论述缜密的论文,只是想对NGO专家的一些看法点到为止,以此还原中国外贸和中国国情的真实面貌。
一、中国外经外贸是中国实力的最好体现之一
今天我们说中国的国际地位随着改革开放而提高了,其中一个很重要的原因,甚至是最重要的原因是中国的产品为我们国家打下了很坚实的基础。改革开放开始的时候,我们的产品从外观到内在质量上都是很不怎么样的。举一个小例子,我们的小筷子,甚至都做得很粗糙,可以说,我们原来用的筷子,还不如现在很多一次性筷子美观。
通过引进外国的产品和技术,我们学习了很多。如果没有引进,我们现在应该没有那么快就可以生产那么多好产品的。
今天,我们的外贸盈余多了,就嫌七嫌八了,NGO学者评价中国引进外资,都不实在起来了。可是,很多地方政府还是热衷于引进外资。那些地方政府并不是傻子,他们知道他们那里的经济发展不是北京、上海和深圳等地的水平,他们依然需要外资进入。
二、中国外经外贸的成绩大到美国人都害怕了
NGO专家说,美国非常高兴“中国成为制造大国”,他们只需要控制芯片就可以了。
实际的情况,大家都看到了。
美国对中国贸易逆差,都要急疯了,要中国提高价格,要中国提高汇率。这些都还不行,就做起小人来了,玩起花招来了,恶意攻击中国的产品。
在外贸方面,中国的产品只要用正常正当的手段,就可以战无不胜。
1、 我们有人力。
一说起廉价的劳动力,NGO专家就狠批中国人,好像中国人每个人都像他那么高水平,靠能说会道就可以吃饭似的。他没有想到中国有九亿农民,他们要吃饭。
很多欧美商人,最终都投降了,自动放弃本国生产线,乖乖地到中国来:“中国人所到之处,没有任何东西可以抵挡!如果我们不来中国生产,所有的市场,都会被中国人占领。太可怕了,太可怕了。”“我们支付2000欧元,他们支付100欧元!我们的产品迟早都要死去,这只是时间问题!”
2、 我们有市场
中国的市场大,一切产品都可以形成规模,一切产品都可以把成本降低到最低。非洲的劳动力价格也低廉,但是,他们没有那么大的市场,没有办法跟中国市场抗衡。
反过来,中国的大市场,随着时间的推移,慢慢提升,将来还是世界上最好的市场。从最低端到最高端的产品都可以容纳,所谓商机无限。
3、 我们有文化
我们说,中华民族是具有5000年文明史的民族,平时,我们只是说说,并不感到有什么特别的地方,如果你看看我们辛勤劳作的人民,你就会知道,具有5000年文明史有多重要。我们有文化,就懂得纪律;我们有文化,就懂得奋发图强;我们有文化,就知道中国不但要有大飞机,还要有牛崽裤。
有的外国人,他们只懂得埋怨别人,为什么不多给他们一点?为什么你的产品不卖得贵一点?他们除了指责中国人说话大声,吃饭的时候还那么兴高采烈以外,他们还配做什么?他们吃饭的时候,像在墓地一样沉寂,低声地谋划他们的阴谋诡计。这些人除了懒惰,就知道阴毒!
4、 我们有技术
随着时间的推移,中国的产品技术含量将越来越高。低端产品市场,中国可以做大,没有他们那些懒惰阴毒国人的机会;高端产品市场,我们一样在做,不再陷入类似于他们在大飞机产品所玩弄的花招,中国的高端产品一样可以做好。
三、中国知识产权保护要符合中国的国情,要切合实际
中国的知识产权保护,从思想意识到实际行动,都有待加强,但是,很多时候,一些人很不切合实际。比如,一些电脑软件,拿到中国来,那么大的市场,发展那么不平衡的国度,卖得甚至比在美国都还贵。美国那么富有的地方,盗版都比中国多。软件公司的市场人员在中国只是埋怨中国人盗版了,自己不反省一下,如果中国人都把钱用在买软件上,他们根本就买不到硬件。硬件甚至可以用2000元就解决了,要花20000元去买软件。
用低廉的价格,让软件绑定硬件才是可取之举。多买硬件的同时,就买到了正版的软件了。
中国这样的大国,有时候,一些所谓的知识产权,是不适合保护的,应该让公众都知道的。比如,中央台给农民兄弟讲如何养鱼,用什么配方制作饲料就可以让鱼安全过冬。作为中央台制作这样的节目,应该给讲授人一定的报酬,但是,要把这样的技术封锁起来,作为知识产权来保护,不切合实际。
那个讲授人可以申请知识产权保护,可是,那需要时间,需要金钱,需要回收成本。或者他可以不申请,不讲述,他也不能用这样的养鱼技术来赚完全中国的钱。
如果说这样的养鱼技术是私人自己研究得出来的,可以保护起来,也可以烂在自己肚子里。但是,作为中国政府,对于一些知识有义务推广。如果哪一天,我们新华书店的图书中,都看不到一点实用的技术,那将是中国的悲哀,也是知识产权保护的悲哀。
至于什么扒蒜机之类的小玩意儿,发明人其实也是可以注册成为知识产权,但是,投入与产出是否会像申请人预计的那样,还是一个未知数。
四、中国环境保护也要符合中国国情
说起NGO,几乎都可以听到他们讲环保的。中国是否需要上马重化工,已经没有任何疑问。但是,在他们看来,一说就是反对。其实,中国已经很多重化工,外国到中国来再搞一些,也不都是把污染产业转移到中国来这样的荒谬结论,而是成本和市场决定他们要来中国。
外国发展工业已经几百年的历史,那么多的化工企业,也没有把他们的国家污染到了就要灭亡的地步,非得要搬到中国来不可。一讲外国企业来中国,动辄就是说他们来搞污染的,如果不是太过偏激了,就是不了解情况,或者还有其它的原因。那些反水坝的“环保斗士”,就是因为拿了人家的钱,到中国来瞎说八道。
也许北京和桂林这样的地方不适合他们来搞重化工,中国那么大,还是有地方给他们做的,只要符合我们的环保标准要求,而不是一句话,就把重化工说死。
五、中国教育要市场化,也要人情化
NGO专家说中国的人才流失,让外国公司以蓝领的价格买走我们的顶尖人才,为他们创造知识产权,很可惜。
在今天中国教育市场化条件下,人才流向外国没有多少值得异议的。一个大学生四年的学费杂费那么高,中国公司能够给他们提供足够还款的工资吗?房价那么高,他们毕业多年以后,甚至连住的地方都没有。
国家现在规定一些师范院校的学生可以不交学费了。如果把这个好政策也用于一些高科技院校和专业,也许是教育人情化的一点点照顾,也许大学毕业生会有更多的理由热爱我们自己的祖国。
六、但愿NGO专家只是看法上的误解
NGO专家提起一些中国人帮助外国人抢注中国商标的时候,把这些中国人叫做汉奸。从经济角度看,这样称呼不太合适,以为他们只是为公司服务;从感情角度看,他们是有汉奸嫌疑。我们谈论公司工作的时候,往往比较注重效益,而不是个人的感情,如果一个人真的那么敏感,还是不要在那些企图抢注中国商标的外国公司上班。
至于NGO专家本人的一些看法,但愿只是个人的不同意见,而不是为某一个利益集团所利用,像那些“环保斗士”那样。
专家研究中国问题,发表演讲,还是要实际一些,能够把一些虚幻的东西,说得很精彩固然很好,很有口才,但是,这样误国误民。
中国外贸也是有的外国政府所要打击的目标,上面说过了,到此打住了。
- 作者: jimmyzhong 2007年11月18日, 星期日 21:46 回复(1) | 引用(1) 加入博采
面对制作假虎照这样的无耻之徒,以毒攻毒为一对策!
面对制作假虎照这样的无耻之徒,以毒攻毒为一对策!
钟镇铭
出自陕西的骗子所拥有的骗术都那么低技能,但是,这些陕西骗子又都那么大胆无耻。什么假彩票,什么假虎照搞出来,都用人头担保了,都跟政府官场密切相关。
假彩票,为一个无辜的青年切身利益所迫,为社会的正义所逼,人头虽然没有落地,人身却陷入了囚笼。
假虎照,欺骗的是整个社会和全体中国人,假虎照甚至都进入了洋人的洋文杂志,还怪声怪调地给假虎照起了一个名字“平面猫”,而不是“立体虎”。
制作假虎照的人,奖金领了,大名也出了,至今安然无恙,美滋滋地享受着金钱和名誉。这个无耻之徒本人并没有什么高超的技巧,连拍个假老虎,都不会用真老虎的照片做道具,全靠当地政府官员和中央部级机关了。当地林业厅局官员肯定这样的造假之举,国家林业局官员不辨真伪,名为失职,实为支持。
有了这些拿假文凭为官者的支持,有了花钱买官者的撑腰,拍一张假虎照,欺骗一下平民百姓算得了什么?!有本事,你讲诚信啊!有本事,你探讨科学技术啊!有本事,你上山找老虎去啊!在这些无耻的无赖之徒面前,这些根本没有一丁点的用处,一切都要失效。
那些林业官员年年的统计都是森林覆盖率又超过了往年,甚至是超过了解放前。那些林业科技人员的科研文章居然可以告诉你,埃及的阿斯旺大坝倒塌了。
如今有人造出一张假虎照,他们心里明白,是假的,但是,为了糊弄大家,为了得到更多的经费,为了吸引更多人的观光,一句话,除了为了钱,还是为了钱,他们这些骗子官们振振有词,“不管照片真假,寻找老虎更重要!”其实,对于骗子官来说,那张假虎照的真实功效不过如此,让当地官员把百姓的血汗钱花费在所谓的寻找老虎上,其它的什么林业种植与开发,都省事省心了。轮番宣传之后,又是生态环境得到了很大的改善,升官的希望就更大了。
有道是,苍天有眼!
近日,在经济发达,充满精明经济头脑的浙江省,一家年画公司终于发现自己前些年的年画被这些骗子盗版,公布于众,大家如梦初醒。真是踏破铁鞋无觅处,得来全不费功夫!
至此,骗子们应该是羞愧无比,然而,大家又失望了。
骗子说了,这是侮辱!
在真相面前,敢说别人侮辱自己的,唯有骗子也!!!
跟这些无赖的骗子农民和无耻的骗子官讲诚实,讲科学,讲良知,如果你不是蠢人的话,一定是自取其辱!
难啊,对于骗子是只可防,不可胜的。
承受着骗子羞辱的人们真的没有办法了吗?
面对如此顽固的骗子们,如果真相仍然没有作用,以其人之道,还其人之身,以毒攻毒,是一良策。
- 作者: jimmyzhong 2007年11月17日, 星期六 18:35 回复(1) | 引用(1) 加入博采
摄影习作
南方小山村
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=45910736
美丽的梧州
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=46755701
古都的记忆
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=46967247
迷人的哈尔滨
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=47000559
鲜艳欲滴
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=47593509
http://photos.i.cn.yahoo.com/album-Ietj.hwldKjGZPMm6YmElZh.bcjYOZs-?cq=1&aid=c47a
古运河之歌
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=47662341
http://photos.i.cn.yahoo.com/album-Ietj.hwldKjGZPMm6YmElZh.bcjYOZs-?cq=1&aid=e621
青岛海边: http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=48990217
北方山区: http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=48990291
- 作者: jimmyzhong 2007年09月9日, 星期日 08:52 回复(1) | 引用(1) 加入博采
韩国的人质,中国的镜子
韩国的人质,中国的镜子
钟镇铭
发生在阿富汗的韩国人质事件在人们的焦虑等待中落幕了,各方面的评论与反思不断,批评和怨愤不止。各有各的的立场,各有各的观点,正所谓,公说公有理,婆说婆有理。一时也不会有什么真正的结论和千真万确的真理,我们不如从韩国人质事件中的两个主体—韩国政府和韩国人质的角度,从政府的角度和个人的角度,认真吸取反映这个世界争斗缩影的人质事件的教训,或许对于我们国家和我们个人会有所教益。
就像大家看到的一样,在整个人质事件过程中,韩国政府的处境可谓是最为艰难的。上有美国老板,下有韩国民众。老板不在乎你几个韩国百姓的生命,不给予帮忙。国内民众群情悲愤,稍有不小心,极有可能引发暴乱。难能可贵的是,韩国政府在没有老板帮忙的情况下,以人质的生命为贵,老百姓的利益为重,忍辱负重,排除艰难险阻,终于成功地达到了自己的目的。
然而,韩国政府在人质事件中的表现,并不可以作为一种成功来进行炫耀,而只能仅仅是达到了自己目的。韩国政府的成功应该在于如何避免发生本国国民遭受惨无人道的绑架,而韩国政府从一开始就无法避免这一种可能性,因为它已经成为了美国老板的打工者,或者说是做帮工的小兄弟。
韩国这样的国家,不知道是国民素质低下的原因,还是国民性格缺陷的原因,或者是统治阶级为了自己的利益极尽忽悠的原因,自己本身不过那么一点点大,一点点能力,又总是显得那么激动,那么冲动,那么夸张。
韩国这样的国家,政府出面参与美国大佬的事务,社会上各种利益团体也为之所动,把自己国家的整个社会推向不正常的轨道和状态。教会这样集愚昧与欺骗于一身的团体,自然首当其冲。
韩国这样的国家,自己能力低下,傍上一个美国大佬,本来也情有可原,但是,关键时刻,却太过于被美国大佬所利用了,跟着美国大佬一起发疯耍横,最终是要受害的。最为可悲的是,关键时刻,美国大佬不一定把你当一回事!你死你活,好像跟美国大佬没有多少关系,因为美国大佬,不会因为你的国民而改变自己的主意,不会因为你的国家要死人了而牺牲一点自己的利益。美国大佬,空有大佬的架势,却没有任何大佬的风范!
中国作为一个大国,完全比韩国这样的小而尖叫的国家更有能力,然而,中国没有在伊拉克和阿富汗表现得太过了头。不管是在什么问题上反对,还是支持,都没有表现得过了头。办好自己的事情,比什么都重要,也许这才是中国为什么叫做中国的原因。泱泱大国,不以别人的事务为自己的事务,不以别人的价值观为自己的价值观。
我个人估计,中国撤换一个外交部长,其中可能的原因是方便于给予伊拉克免除债务,因为新部长的第一件事就是做了这样的事情,然而,中国绝对不会撤换一个部长来参与美国乱糟糟的全球事务。钱财可以有条件交易,大国的原则不可以动摇,也许是我们这个大国继续立足于世界的根本原则。
中国与美国不打交道是不可能的,不是谁离不开谁的问题,是美国仍然存在正义与公正。如果哪一天在美国不在存在一丝一毫正义与公正,中国则完全不必跟这样的国家打交道了。今天的美国,从总体上来看,是邪恶占据了国家机构,一群疯子主导着国际事务。可以预言,美国邪恶势力对穆斯林中的邪恶势力,没有任何一方为正义,最终没有失败者,也没有成功者,只有两败俱伤。在这种形势下,中国政府跟美国这样的国家打交道是要小心谨慎的。不管是反美,还是亲美,中国的立场不可以动摇,强调中国立场,不以美国为主,才是我们评价美国的根本。
中国政府目前的所作所为没有过多的受到美国的利用,但是,有一种趋势则不可不防。台湾省的“美虫们”暂且不论,这些人已经没有中国立场,言必称美国如何如何,他们的眼中,美国人就是他们的爹。
台湾的“美虫们”成不了多大的气候,中国大陆则是关键,中国的贪官集团、太监学客以及霸道奸商,是中国政府中最为危险的“美虫”。这些人这些年的作为开始是为了自己的利益,挂靠美国,现在进而在中国为美国主子说话办事,如果这些人主导了国家事务,韩国的命运将是未来中国的翻版。
中国刚刚实行私人经济的时候,有的私人老板比较推崇美国,有的人甚至是把美国作为自己的精神依靠来看待的,生怕中国的政策生变,认为要是在美国就好了。今天的中国私人经济尽管受到贪污集团侵害国家财产所拖累,但是,依然在国家的政策保护之下健康地发展,感情上,美国的依赖在减少,利益上,美国的威胁在增加。美国是世界上紧逼人民币升值,打击中国产品出口最为疯狂的国家,这个白眼狼用着中国的廉价产品,花着中国贪官奉送去的数千亿美元,还要像疯狗一样狂咬中国。美国已经不是中国真正的私人企业家精神家园和力量依靠,美国邪恶的政客已经是中国私人企业家和私人经济的敌人,美国仅仅是中国贪官集团、太监学客以及霸道奸商的精神家园和后盾。
国家的治理,特别是防范“美虫”在中国土地上的繁衍,让我们留给国家机关来管理,让我们从韩国人质个体角度,看看我们可以吸取什么样的教训。
众所周知,韩国人质都是宗教人士,据说,还想在阿富汗打着救助贫穷为名进行传教。到头来,偷鸡不得,折把米!被人像动物一样圈了起来,劳动韩国政府,震撼整个韩国社会,惊动他们的父母亲人,可怜可叹!不过,还好,韩国人质被释放后,他们为自己给他们的亲人以及韩国民众带来的焦虑和悲痛表示了歉意。
韩国人质信奉基督教,我们没有理由指责,因为每个人都有信教的自由。但是,信教自由包含的另外一层意思则是也有不信教的自由。韩国人质背着父母亲人去做他们以为是光荣的事情,这是相当愚昧的事情。他们这些人的愚昧是在遭受宗教欺骗之下产生的,受骗的人往往都会觉得他们没有受骗,往往都会觉得他们很光荣,这是他们被骗的根本原因和最为可悲之处。
很多年前,我在西藏听说过,并且见到过所谓的从几百公里以外一步一步叩拜着前往拉萨的情景,时至今天,网上依然有这些照片刊出,大多数网友都为之欢呼,我本人也给了一个留言:“虔诚,有时候,是很愚昧的。这样说也许得罪人,但是,这是事实。”
那些受骗上当的人干出如此愚昧的事情,已经够可悲的了,我们这些看客,还要加上诸如“信念的力量无穷”、“有毅力”、“有信仰”等等各种各样的标签称颂这样的愚蠢,如果不是不怀好意,也是麻木不仁了。这些叫好的看客,可以试问自己,你会这样去做吗?你真的觉得这样是事情很光荣吗?
韩国人质的可悲跟西藏叩头朝圣者的可悲基本上是一样的,都是受骗导致了愚昧,所不同的是,西藏叩头朝圣者不侵犯任何人的利益,不干扰任何人的事情,而韩国人质的所作所为则触动了另外一帮欺骗者的,侵犯了另外一帮欺骗者的利益,别人不把你圈起来才怪!
韩国人质还不顾自己的亲人的感受,甘心以愚昧去冒险,这是我们最为引以为鉴的地方。什么时候,不管你做什么,不要忘记你的父母,你的亲人,你的朋友!有的韩国人质甚至对自己的亲人撒谎,投身到这样愚蠢的事情当中去!宗教信仰可以自由,但是,父母和亲人比宗教信仰更重要,你可以信仰宗教,也可以不信仰宗教,你可以信基督教,也可以信佛教,可以自由选择。然而,你对你的父母,你的亲人,你没有选择的自由,他们对你也没有选择的自由。
今天,中国以宪法形式确立的共产党信仰正在逐步变成一个个骗人的把戏,中国人的心是相信自己的眼睛的,不会都愚昧地跟随这些骗人的把戏,不会无条件地效忠于贪官集团、太监学客和霸道奸商,寻求不同的信仰和宗教,在越来越多的中国人看来已经在所难免。此时此刻,韩国人质事件,应该给国人一个很好的教训。
宗教信仰自由,意思不仅仅是让你去信仰愚昧的宗教,而且让你有不相信宗教的自由。主要还是要看自己的把握。一旦信仰宗教,很多教规就让你失去了自由,如果你是一个诚实的人,还是先想想你是否愿意失去自由。
纵观世界各国的宗教信仰,基督教、伊斯兰教和犹太教等等,他们的教义和教规,都比较容易让人走火入魔,长期存在于中国的儒释道则是非常适合于相对温顺的中国人,没有那么多的教规,没有严格的教条,没有界限严格的规定。它们之间还可以相互制约和协调。
在需要选择宗教信仰之时,我们中国人甚至可以选择一个山上的一棵树或者一个石头作为自己的精神寄托,让个性与思想同时得以展现。
通过韩国人质事件,记住吧,中国是一个大国,我们是具有悠久文化传统的国民,要有自己的个性,要有自己的思想。这也许就是我们区别于动辄冲动的韩国人的最根本的地方。
- 作者: jimmyzhong 2007年09月2日, 星期日 19:54 回复(3) | 引用(1) 加入博采
值得收藏的中医药方
- 作者: jimmyzhong 2007年08月7日, 星期二 12:30 回复(1) | 引用(1) 加入博采
从美国人著的《水是最好的药》说起
- 作者: jimmyzhong 2007年08月6日, 星期一 13:13 回复(2) | 引用(1) 加入博采
中医中药继承与发展(提纲)
中医中药继承与发展(提纲)
钟镇铭
关于中医中药的废存话题讨论,基本上已经结束了。到现在为止,全中国人上上下下都认识到了中医中药的重要性和必要性,这个结果跟反中医中药的各路公妖母妖们所希望的恰恰相反。究其根本原因,是中医中药的科学性和实用性,根本不是那些嚷嚷着他们的外国主子没有中医也可以活得很好的各路公妖母妖可以动摇的。也许各路公妖母妖们还会不服气,继续弱智兮兮地叫喊,但是,他们没有撼动中华民族传统科学与文化的智慧和力量。
不要说中医中药的深奥之处了,就是基本的逻辑他们那些公妖母妖们都搞不懂,他们只知道他们会说美国话,就觉得比别人高贵了,他们不知道世界上不说美国话的人多了去了,照样活得很好。套用那些公妖母妖们的话,不说美国话,一样活得很好。
至此,本人也没有兴趣跟那些公妖母妖们讨论中医中药的科学性和实用性,让我们从普通人的角度,从非专业的视角,关心一下中医中药的继承与发展。
一、完全继承
中医中药应该有人完全继承原来的理论知识和实践应用。也许,有的中医理论看起来不科学,但是,现代西医理论并非十全十美,很多疾病都找不到原因,也找不到根治的方法。也许哪一天,中医的阴阳平衡学说,会给人们带来意想不到的效果,就算没有很大的突破,作为一种科学理论来保留原始的中医中药,也许会给中华民族留一条后路,谁也预测不了未来世界就一直会这样平安下去,如果遭受天灾或者人祸,没有了合成药物,我们仍然有中医中药。
中国是疆域辽阔的大国,是人口众多的大国,也是经济发展的大国,不管是从人力和物力的角度来看,我们都有能力安排高水平高质量的人员培训,完全继承祖国的传统医学。从这个角度看,中国的优势是很明显的,一些小国家受到地域和人口的限制,就算很有钱,也没有条件对传统医学进行完全继承。
二、发展中医养生理论
美国人写了一本普通人都可以看得懂的医书--《水是最好的药》,把一些病痛的原因归咎为缺水症,从而解决了一些疑难杂症的根本问题。他的说法和做法其实很简单,就是有规律地多喝水,喝天然白开水,不要喝纯净水。
中医讲究“药食同源”,讲究“治未病”,也就是讲究如何防病。近年来,很多医家写了很多食疗的书籍,很多养生学家写了很多保健的书籍。现在,更多的医家针对某一个病种从中医中药的角度,进行更加详尽的防病治病的论述,都是普通人家可以看得懂的书籍。如果你在某一书店看到了跟自己相关的医书,从而改掉自己的不良起居饮食习惯,实际上是给自己防病治病了。
三、多造中成药
尽管中医理论没有非常明确地阐述中药的有效成分,但是,中医中药是相辅相成的,我们今天的科学技术又给我们提供了分析中药具体有效成分的可能性。找到了中药的有效成分,浓缩它们的有效成分,就可以更加有效地治病。
现代人的生活节奏快,煎熬中药治病需要耗费太多的时间和精力,中成药则解决了这一问题。
四、中西医结合
中西医结合应该至少有两个方面:一是利用现代西医的诊断技术,准确地诊断出病种,使用中医中药进行治疗;一是在得知病种的前提下,同时利用西药和中药进行调治。事实说明,西药和中药同时使用的确会达到更好的效果,2003年非典的治疗,广州使用中西医结合治疗,死亡率最低。
五、利用好地方性鲜草药
应用地方性鲜草药进行防病治病,应该是最基础的中医中药了。我国国土辽阔,南北气候迥异,很多动植物也不尽相同,而不同地域的鲜草药已经得到不同地域的熟悉和认同,进一步加强人员培训,效果会更好。
六、用产业化的手段来继承和发展中医中药
把产业化的手段运用于以上几个方面上,就可以从根本上继承和发展中医中药。从我国人口多的角度看,做什么事情都很多好处,发展中医中药,解决就业,发财致富,借助于我国众多的人口,更有利于我国众多的人口。
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=45679009
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=2976993
- 作者: jimmyzhong 2007年07月29日, 星期日 21:30 回复(1) | 引用(1) 加入博采
从美国总统卡特先生的视角,解读中国空军“流中将”
从美国总统卡特先生的视角,解读中国空军“流中将”
钟镇铭
美国前总统吉米 卡特,最近接受中国记者的采访,谈论了一些美国本身的问题、中国的问题以及中美之间的问题。卡特总统的谈话,让人对美国领导人有了新的认识,他们并不都是像布什家族一样,都是战争灾星和死神。卡特总统的谈话,让人更加了解美国人,他们并不是都是不讲正义的牛逼哄哄一族,而是还有像卡特总统这样具有正义感和同情心的人。
共产党世袭贵族刘亚洲,据传此人是解放军的空军中将,此人堪称“流中将”,发表了题为《美国真正的可怕之处在哪儿?》。不知此文何年何月而作,但见在网络上广为流传。
如果你读了“流中将”的大作《美国真正的可怕之处在哪儿?》,再读一读吉米卡特的访谈,你会得出结论:卡特诚实正直,很有教益;“流中将”矫揉做作,一派胡言。
1、关于选举。卡特告诉我们,美国今天的选举跟过去不一样了,已经是一去不复返了!过去,一个草根阶层的孩子还可以当选总统,这样的事情在现在的美国是完全没有可能了。而“流中将”大力鼓吹选举,美国什么都好,什么都民主,连在飞机上决定对劫机犯采取行动,都举行投票!可惜的是,“流中将”没有像卡特总统那样,告诉我们关于美国的真实一面。难怪,今天的美国选出了一个跟伊拉克暴君萨达姆可以一比高低的布什总统,而且是子承父业,并且出于“骷髅会”。不管这是美国的悲哀,还是美国的福气,都是美国人自己的事情,然而,“流中将”鼓吹的民主选举,是否正在中国发生?“流中将”所鼓吹的美国精英干部制度是否正在中国施行?!在中国有多少投票都是违背了国家的意志和人民的意愿?!那么多人每年三月开会,枉吃多少百姓的钱粮,解决了住房、教育和医疗等等问题了吗?!
2、关于报复。按照“流中将”的说法,中国人报复心理很强,这是自古以来就这样的。“我们自古就有报复的传统。我住在成都。邓艾破成都后,庞德的儿子把关羽一家老幼全杀光了。血腥报复,斑斑点点,不绝于史籍。”美国总统卡特先生告诉我们:“以前我们承诺保护环境,现在我们拒不签署《京都议定书》,抛弃了保护世界环境的承诺。以前我们一贯坚持人权的基本原则,现在我们抛弃了这些原则,取而代之的,是我们在关塔那摩监狱频频爆出的虐囚丑闻,以及美国政府明目张胆地宣示,《日内瓦公约》有关人道对待战俘的规定对美国不适用。这些变化让我内心感到非常不安。”今天的美国就没有报复心理吗?如果没有报复心理,有必要像“流中将”说说的那样所谓保护阿拉伯商人吗?如果没有报复心理,有必要去攻打阿富汗和伊拉克吗?今天美国总统和美国军队在伊拉克杀了多少无辜的平民百姓,“流中将”可以帮助我们统计一下吗?美国总统都对美国的现状从内心感到不安,而“流中将”为了跪拜主子,为了吹嘘主子,真的需要连自己的祖宗都拿出来臭骂一番吗?
3、关于和平。卡特总统感叹他当总统的时候,没有使用武力,也没有让国家处于不安全的境地;今天的美国领导人到处用武,并未能够让美国感到安全。卡特告诫美国要做一个类似于罗马帝国那样仁慈的大国。“流中将”吹嘘美国到了何等肉麻的程度:“这样的民族,他不兴盛谁兴盛;这样的民族,我常作奇想:世界最尖端的武器、最新的科学技术、最强大的武装力量,掌握在这些人手中,还是挺合适的。总比掌握在日本人手中强吧,总比掌握在利比亚、伊拉克人手中强吧?就是掌握在我们手中,我们能做出些什么,也未可知。”
卡特总统提到的罗马帝国,到底有多么仁慈,我们不是很了解,不过,卡特总统对于中国在明朝时候的强大船队,也可能并不很了解。然而,如果“流中将”对于郑和下西洋都不了解的话,就太不像话了。不过,“流中将”可以说出这样的话:“就是掌握在我们手中,我们能做出些什么,也未可知。”如果明朝时候的中国,像欧洲人那样到处攻城略地,今天的中国何曾是如此的版图?!
不谈过去也罢,今天美国那么强大,真的是什么都搞定了吗?真的是“他不统治世界,谁能统治世界?!” 今天的“流中将”除了可以自己打自己的嘴巴以外,还可以出来写什么给我们看看?!
卡特,一个草根出来的总统,对自己国家尚能公允地评价,而“流中将”,一个共产党的世袭贵族,对美国倾倒到了如此的地步。其实,“流中将”不必因为自己在美国呆过就跟我们吹嘘什么,不要以为现在的信息还是像20年前、30年前那么闭塞,我们宁可相信美国卡特总统,也不要相信像“流中将”这样的民族败类!
论人品,论水平,类似于“流中将”这样的人,怎么会权重于空军中将?!国家不要衰败,共产党真的像自己说的不要走进历史怪圈,今天执政的共产党必须抱着对国家负责,对百姓负责的态度,停止产生“流中将”这样的世袭贵族的世袭制度。中国提倡民主,实行民主必须从清除“流中将”开始,中国人民不需要这样的败类。
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=2451810
- 作者: jimmyzhong 2007年06月3日, 星期日 22:20 回复(1) | 引用(1) 加入博采
北京科博会现状分析与改进方案
北京科博会现状分析与改进方案
钟镇铭
每年五月份举办的北京科博会,全称是“中国北京国际科技产业博览会”,俗称“科技周”,今年已经举办第十届了。科博会大致分三个部分:普通人可见部分:产品展览;官员和业内人士开会部分:论坛峰会;地方推广宣传部分:项目推介。主办阵容强大:科学技术部、商务部、教育部、信息产业部、贸促会、知识产权局和北京市政府。承办单位:北京市贸促会。网站:http://www.chitec.cn
官方报道北京科博会无不胜利辉煌,成绩不俗。如果你不是职业人员,而是退休人士,无聊人士,到场看个热闹,捧捧场,再奉承几句也不伤大雅。正如本人亲眼所见,一些退休以及无聊人士在摊位前排起30米的长队,就为了等待发放一个巨大纸袋,拿到了一个普通大的纸袋便满意得呵呵而乐。
然而,如果你是职业人士,有所希望而去,参观普通人都可以进去的展览会部分,你只需要稍微用一点时间和脑子,去观察,去思考,你自己得到的结论将大大不同。你会惊呼,那么多的国家部门,搞一个大型展览,怎么会搞成这样华而不实和混乱不堪而让人大失所望?!
现状分析
1、 定位多,并且混乱。从展览会的布局和北京媒体的宣传来看,主办方和承办方无非是想从三个方面实现自己的意图:高新科技产品展示、公共参与科技创新以及科学普及。第一个和第二个意图,可以把商人和一般普通人放在一起的。第三个意图,让公众看看高新科技产品展览,达到科普的目的也还可以说得过去,但是,如果强调科普活动,而不关注参展企业的利益,比如,来的都是参观者,而不是采购洽谈者,展览会将会越来越萎缩。从目前的第十届展览会来看,外国企业参展的越来越少,国内企业来的也是寥寥无几。
2、 企业少,滥竽充数。产品展览有一个国内展团区和一个国外展团区。今年,国内展团安排在西边,国外展团在东边。其实,两个展团,都名不副实。国内展团,有两个现象:一是比较落后省份,可能是政府资助一些小企业来充数,比如,广西来的是一些饮料和非常普通的产品企业。一是比较发达省份,可能是大企业包揽了政府的任务,比如,山东和山西。山东来了两个钢铁老大,山西来了太原国家级的高新区。国外展团,看了想笑,所谓的展团不过是一两个企业而已!俄罗斯一个展位,老外无所事事,在聊天;美国展团来的一个老外在演示一种小玩意儿;韩国和日本多几个企业参加,不过也是三两家。我估计,老外或者是想借此机会来北京玩玩;或者是跟中国方面的某领导或者某人关系不错,不好意思拒绝,抹不开面子,勉强而来;再或者是第一次被骗而来,来过的,都不再来了。
3、 小家子气,太过强调本地。这个北京科博会,是诸多国家部委主办的,还冠以“国际”二字,不过是给了北京贸促会承办,但是,给人的印象是本地意识太强,全国意识较差,国际意识不足。比如,创新发明区,来的多是北京本地大中小学的学生创造发明。国际上的青少年创造发明更加没有见到。
4、 穷要钱,服务意识差。北京的展会有三种,一种是国家级别的行业部门牵头搞的,一般都比较大,服务好,信誉高,比较成功。一种是个人或者某一单位或者公司搞的,比较小,很少有成功的。还有一种是跟国外著名的展览公司合作搞的。一般说来,国家部门主办的展览会,会刊多是免费分发的,而个人搞的,都收很高的会刊费。这个北京科博会,会刊费很高,收100元一本。为了防止有人倒卖会刊,适当收取一点费用是可以理解的。有的国家级展会,分发会刊的人员则鉴别一下来访者,然后发给。从小小的会刊就可以看出一个展览会是否高级和成功,会刊收费的,绝大多数都办得很差。北京科博会也是如此,所不同的是,这个北京科博会是那么多国家级部门主办的。
5、 毫无甄别,只顾收钱。有的年份,北京科博会上有所谓的国际大投资公司参加,提供很大的所谓项目,比如,什么胡萝卜项目和其它非常大的项目,实际上他们是来骗中国无知的人和企业。他们当中的一些人来中国不是为了真正的投资,只是来骗吃骗玩骗钱。这种情况不只是北京科博会一家的事情了,而是中国一些展览,特别是投资洽谈会经常遇到的,但是,中国官方没有认真对待这样的事情,甚至在一些企业被骗以后,还是没有叫停那些骗人公司,阻止他们的骗人把戏。
6、 布展豪华,华而不实。北京科博会,是一个需要考虑公众参与和科学普及的展览会,而布展搞得比专业展览会还要豪华。当然,展位布展的费用是参展单位出的,表面上,搞得再豪华,都无可厚非,但是,如果让参展单位多掏钱,认真用于展会推广和公众参与,北京科博会就不会像现在这样的情况了。
7、 北京科博会的其它部分,尽管没有太多的了解,但是,如果我们看到的部分都这样差,什么论坛峰会,或许也是相识的几个好哥们在聚会而已。北京科博会主办了十年,并没有达到人们理想中的目标,必须要有一个重新策划方案。
改进方案
1、 改变承办单位,使之确实成为全国性的和国际性的。北京市贸促会承办这样的国际展览会,已经满足不了北京科博会的三个功能定位的要求。也许因为人才资源和地域联系等等原因,北京贸促会是心有余而力不足,上面所述的现状分析已经充分说明问题,而要北京贸促会改变现状是很难的。
2、 从多个定位中,找到最重要的环节。正如上述所说,北京科博会有三个意图,也就是三个定位,而多个意图或者定位的本身,是没有问题的。这样的定位有时候会显得很人性化,很大气,也很有自己的特点。北京乃至全中国,那么多的展会,主张公众参与的,北京科博会是本人见过的唯一,其它的多是业内人士的商务活动,一般观众去参与是没有意思的。北京科博会还是应该强调企业参展,这是三个定位中最重要的环节。来的企业要多,要有国内的,还要有国外的。质量还要好,要真的是高科技和创新产品。
3、 树立展览品牌意识,把北京科博会真的做成北京拿得出手的商人与公众共同参与的科技活动。创立展览品牌,服务首先必须跟上的。北京的科博会要赚钱,没有错,但是,什么服务都不好,光有一个名堂,忽悠几个企业来参加,就想着赚取钱财,除了坏掉北京的名声以外,什么都不会得到。
4、 从推广上,再加强。从参展的企业来看,不管是国内的,还是国际的,推广强度不够。当然,本人不知道他们的推广费用是否允许,这里不好说什么。不过,如果是贸促会承办,国际上那么多的商会应该是很有联系的,问题是如何跟人家进行合作。合作有时候是可以出力省钱的。业务相互往来,对方给你办事了,别人搞活动,你也出力。
5、 如果有条件,也可以考虑跟国外展览公司合作,让他们跟北京科博会带来一些客户和新鲜的东西。
6、 产品选择上,严格要求两个字:高和新。除了高科技和新创型产品以外,什么产品都不要接受到北京科博会上来。
7、 展位设置上,取消国内和国外展区,直接按照产品类别设定展区。每年的展位设定都应该相对固定,不要今年一样,明年又另外一个样。可以多设置一些区域,如:通信、电脑及互联网、农业、环保节能和汽车等等。相对固定,让一些国内、国际公司参加了一次,下一次还要参加。如果不参加,让他好像有被清除出了这个圈子的感觉。如果展览会办到这个程度,基本上就非常成功了。
8、 发明创新区,不仅仅考虑学校的学生低等级的发明创造,更要有专业科研机构、大专院校和专业公司的高级发明创造参与,使之真正形成一个国际技术贸易平台。
9、 公众参与需要引导,需要一个专门的区域。这个区域,可以是公益性质的,比如在东边的二楼,开辟专门的区域,给公众参与提供一个更好的去处。不要让参展商花了钱,老是面对着一般参观者,让他们感到花钱没有效果,不值得。一定要强调科博会的交易和交流功能,否则,企业来了一次,再也不来了,慢慢地科博会就走向形式,走向官方花钱买回虚假的报道之路。
10、 以上现状分析和改进方案,不一定都正确,只供各位参考。
- 作者: jimmyzhong 2007年05月27日, 星期日 17:23 回复(1) | 引用(1) 加入博采
“经济杀手”透视—不要被人忽悠了,还要为人家喝彩!
“经济杀手”透视—不要被人忽悠了,还要为人家喝彩!
钟镇铭
据说突然找回良心的美国人写了一本《一个经济杀手的自白》的书籍,说的是原苏联怎么样被美国派出的一个个“经济杀手”所害,导致国家崩溃。真想不到还有那么一个真有良心的美国人干了一件兔死狐悲之善事。
中国人看着这本书,悲哀着,愤怒着,兴奋着,激昂着,除了在刊物和网络上大谈其中的故事以外,还结合中国的实际情况进行了很多解读和分析。
有的心得体会是连同《一个经济杀手的自白》这本书的简介一起发表的,有的结合实际的分析是单独成文。所有这些心得和分析当中,谈得最多的是两个问题:中国的劳动力低廉问题和中国外贸给外国人赚得多,自己赚得少的问题。对于中国当前最为让人关注的所谓“新三座大山”问题,几乎未见有人提及。
中国是否有美国派出的“经济杀手”,我们不必太过认真地找到哪个人就是美国的“经济杀手”,因为这不是我们普通人干的事情,也许一个人在一个场合说了一句什么话,很像是,在另外一个场合说了一句什么话,又不像是。真要去认真起来,不是一个个人就可以解决的问题,而是要通过国家的力量来侦察和鉴别。
不过,作为个人,也不是什么都不可以做的。记得有一位著名的香港电视主持人(叫什么山的,一时想不起来),在《一个经济杀手的自白》出来之前,就曾经提出了善意的警告,有人从美国学成归国,不是为了中国好,而是为了美国的利益,谋取国家权力。那时侯,有人骂之,有人笑之,当然也有人有所同感,但是,我们至今未能够知道我们的国家是否采取了相应的措施,防止这样的事情发展下去。
我们国家从“文革”转向“改革”以来,国家的发展和社会的进步都是看得见的,然而,有多少事情让我们深感疑虑和不安,其中,就有很多跟外国打交道中产生的。
中国是一个人口大国,有9亿多的农民,我们国家通过外贸使得很多农村劳动力转移到了城市。廉价的劳动力是一种资源,我们国家通过发展私人经济和对外经贸,成功地利用了这一重要资源。人口是一个问题,当劳动力得到成功地利用,就是一种希望。很多发展中国家未能够像中国那样成功地利用人口中的劳动力资源,生产出廉价的产品,很多发达国家,根本没有办法跟我们比拼人口劳动力资源,等着他们的,只有失败的命运,他们只有购买中国的产品和服务。
中国国力和国际地位的提高,不是像美国那样靠打打杀杀所获得的,我们是通过政治上相互尊重,外交上和为贵,经济上互利合作,贸易上平等交换。他们的失败,让他们很不安分,要中国提高汇率,要中国提高出口价格,等等,什么手段都用了。我个人甚至听一位国外的朋友说,中国的工厂生产产品,国家给它们免费提供电费!我告诉他,这是假的。一个外国朋友说这样的话,未必是对我本人有什么不友好的地方,但是,那些制造这样谣言的人却对我们非常不友好。
今天,我们在中国的媒体上和互联网上看到那么多人结合《一个经济杀手的自白》,大谈中国劳动力低廉,中国外贸产品低价,好像他们这些人非常高尚,帮助我们揭批在中国的经济杀手,实际上,有的人是被人骗了,有的人是误解了,有的人是不怀好意这样去说。那些不怀好意的人,正是“经济杀手”的一种!他们多么希望中国的产品卖不出去,他们多么希望中国的竞争力下降!中国产品的竞争力和中国国家竞争力,都是那些“经济杀手”所要打击的目标。
关于廉价劳动力问题,上面已经说到,是我们国家的成功和胜利,其实,也是广大老百姓的胜利。一个农民在家里种地,拿不到多少钱,甚至要亏本,到城市做工,每个月500元—2000元,或者更高一些,情况会比在家里好得多。如果中国的工钱,都像美国和日本那么高,所有的中国农民都会呆在家里,连500元到2000元都赚不到!
关于我们的外贸产品,比如,一个鼠标卖3美元,一条裤子卖5美元,等等,这些都是外贸洽谈的结果!如果有什么问题,多数都要由工厂和老板来承担的。至于低价竞销的问题,也不是工厂和老板非常愿意那样去做的,这里面扯谈不上什么“经济杀手”来谋害谁!
有人说,劳动力低廉,让农民工,甚至知识分子都买起房子,看不起病,上不起学。这个问题也不可以怪罪廉价劳动力的,只能够怪罪房价太高,跟中国的总体价格水平不相符。中国劳动力低廉,产品价格就应该低廉,房子也是商品,为什么就不可以低价?!这里面太多的政治利益和经济利益纷争,大家都看到了。如果怪罪劳动力低廉,要是把工钱提高了,房价又涨上去了,还是买不到房子,又应该怪罪谁呢?
房价问题,不是一个纯粹的经济问题,但是,有的无良学客却说,一定要用经济的手段进行调节。看到他们的观点快要站不住脚了,又在大炒“经济适用房”和“廉租房”。可是,“经济适用房”如今成了有钱人的又一个投资热点,而未来的“经济适用房”和“廉租房”如果只适用于10%的极端贫穷的人口,就像高级别墅只适用于10%的富人阶层一样,中间的80%的普通百姓,还是只有做房奴的命运。按照这些人的说法和做法,房价永远也没有希望下调。医疗问题和教育问题,也是同一道理,只是控制房价的人,比起医疗和教育来,能量太大了。如果中国哪天真的被人谋害了,控制今天中国房价的政客、学客和房霸,都是中国真正的“经济杀手”。
有人说,中国太过倾向于外向型经济,万一发生战争,没有了外贸怎么办?说中国的经济太过依赖外贸,没有任何依据,中国的外贸额尽管已经很高,进出口额已经超过了1万亿美元,但是,跟美国和日本等等这些国家比起来,我们那么多人口的大国,算得了什么?如果害怕战争,就不要搞外贸了,就像害怕战争,就不要建设三峡大坝一样荒唐得可以。如果说这些人光是荒唐还好,他们毕竟是智力有问题,但是,他们这些人不是蠢人,他们什么都可以用来作为“经济杀手”的工具,对中国进行无端的攻击和诬蔑。
中国的“经济杀手”不一定都是大谈经济问题的,他们还谈论生态环保和转基因产品什么的,看看那些拿着外国政府资助,专门来中国反水坝的所谓“非政府组织”和那些直接挂靠外国组织的绿色闹闹组织,听他们说什么,再看他们做什么,你会真的明白什么叫做“经济杀手”。
看一本美国良心发现的人写的《一个经济杀手的自白》,读中国人自己写的读书心得和分析,所有的读者都要有自己的头脑和眼光,不要被人忽悠了,还要为人家喝彩!
善良的人啊,拜托了!
11-03-2007
- 作者: jimmyzhong 2007年03月11日, 星期日 16:46 回复(2) | 引用(1) 加入博采
2006年中国反水坝八大金刚
2006年中国反水坝八大金刚
钟镇铭
名单:
1、 汪永晨:中央人民广播电台记者
2、 廖小艺:“外国政府组织”工头
3、 马军:写了一本书,得到外国政府奖赏,回中国后更加卖力者
4、 范晓:矿产工程师,妄论水利者
5、 赵永新:人民日报记者
6、 邢云:北京广播电台记者
7、 梁从戒:北京教授
8、 潘岳:国家环保局大副局长,设法利用环保骗子获利者
言行实录:
1、 他们这些人中,有些直接得到得到外国政府的资助,每年的费用达到几十万美元,不干环保好事,专门拿这些资助来中国反水坝,灭环保。
2、 他们这些人中,有的是按劳取酬,没有固定的工钱,只要在中国闹出一点名堂来,就可以被外国政客邀请去旅游培训,回来更加卖力反对中国建水坝,搞好环保。
3、 他们这些人中,有人跟外国使馆在北京开会共商大计,不搞任何环保项目,就搞任何反对水坝,怎么样让中国的水利遭受破坏,让中国采购更多的外国粮食,让中国采购更多的外国石油,从而牟取更多的外国政府的资助。
4、 他们这些人中,有人出丑出到外国去了,诈骗诈到外国去了。有人多次到我们的邻国缅甸去,用英语跟缅甸人说,他们是来帮助建立水坝的,获得缅甸人民的热情接待,转过脸,就用汉语跟中国国内的媒体连线,说怒江是处女江,缅甸人反对建水坝。实际的情况是缅甸、泰国和中国已经开展合作,开发怒江水力资源。
5、 他们这些人中,有人在香港凤凰电视台极力反对中国建水坝,被观众提出一个问题:你们在怒江拍下小孩不穿裤子的照片,说那是“原始美”,你们还是人吗?这个人当即哑口无言。
6、 他们这些人中,有人诱骗了不知深浅的年轻人到西藏去保护藏羚羊,在没有任何保护的情况下,被活活冻死。
7、 他们这些人中,有人在四川把造福都江堰百姓的新水坝搞垮,让四川人民去年和今年遭受百年不遇的大旱而得不到水利浇灌。他们原来说得很好,如果都江堰不建水坝,他们就会从外国帮他们获得滴灌技术,现在新水坝不搞了,他们没有任何行动。
8、 他们这些人中,有人在搞垮都江堰新水坝后,在四川活动不止,煽动少数不知情的百姓闹事,打死当地治安人员。
9、 他们这些人中,有人要对中国江河进行十年的不间断骚扰,不管中国建坝技术远远超过外国技术,他们仍然说中国人一无是处,唯有外国建坝技术才可行,没有外国技术和资金的项目,他们都诬蔑和反对。
10、 他们这些人的言行中,已经有了“巫婆神汉”和“民主斗士”的参与,不停地说中国水坝的不是,毫无理由地诬蔑三峡大坝,反对中国粮食自给。
11、 他们这些人中,有人大叫,谁建的水坝,要给谁立个碑,署个名,让他们日后算账。新闻每天都纪录着他们的言行,等到天大旱,地大灾的时候,看看是他们找建水坝的人算账,还是全国人民找他们算账!
04-03-2007
- 作者: jimmyzhong 2007年03月4日, 星期日 14:15 回复(4) | 引用(1) 加入博采
骗子的谎言猛于虎
骗子的谎言猛于虎
钟镇铭
古人云:苛政猛于虎。那是老虎还生存于大自然,对人类仍然构成巨大威胁的时候,我们的祖先把苛政疼斥为比老虎更为凶险的东西。如今,老虎已经基本上都不生存于大自然了,都被人类关在动物园里了。然而,很不幸,人被老虎咬伤咬死的事故仍然发生了,而且在短短几个月的时间里,同在一个昆明市里发生了。先是一个小男孩被老虎咬伤,后是一个小女孩在大过年的时候被老虎咬死,同是在动物园里,同是跟老虎照相而发生的悲剧。
同在昆明市的动物园为了赚取钱财已经到了不见棺材不流泪的地步,老虎伤人仍不足戒,直到咬死人了,估计以后才会禁止这样的蠢事和恶行。人们也从此纷纷谴责动物园不顾人的生命安全,险中求财。
动物园的确是干了谋财害命的坏事,善良的人们对动物园进行谴责是可以理解的。然而,我们却没有对那些深爱着自己的孩子的父母们多一些责问和深究。是什么让孩子的父母不惜用自己的孩子作为道具,显示他们对动物的爱心?是什么让那些父母不顾自己孩子的安危,表示他们对动物的友好?是谁让他们中邪了?
善良的人们一定不会忘记自从上个世纪末本世纪初开始,中国游荡着一群环保骗子,中国走动着一帮外国政府的狗腿子!正是他们,拿着外国政府的资助,来到了中国,不干好事,专干坏事,在整个中国,组织起了名为“非政府组织”,实为“外国政府组织”,掀起了反水坝,灭环保的大规模恶行。
他们在四川利用所谓的文物保护获得了成功,把好端端的都江堰新水坝给搞垮了;他们在云南没有什么文物可以利用,只有利用他们编造的什么“生态价值”、“环境好友”、“动物爱心”和“树木保护”等等这些连他们自己都不相信的胡言乱语,进行着他们的欺人恶行。正是这些人,在中华大地上,利用所有话题,利用一切手段,在帮助外国政府,在欺骗百姓,在谋害国家。
他们在云南的恶行给当地带来的经济上的危害是显而易见的,他们不给怒江建水坝,不给百姓过好日子,让贫穷的百姓永远成为他们以及他们的外国主子闲暇之时观看的奇景怪俗。孩子没有裤子穿,他们却可以妙笔生花:那是原始美!一根铁索渡江,他们却可以大呼小叫:一片净土!
他们在云南的恶行对当地百姓造成的欺骗性效果是隐性的,不易察觉的。善良的人们很容易被貌似善良的东西所迷惑和欺骗。他们口口声声说要生态价值,要动物爱心,要环境友好,却从来没有看到他们栽过一棵树木,却从来没有干一件有益于环保的事情。把对环保和生态至关重要的水坝和水利搞掉,把人们引向变态的所谓“爱动物”行动中,把人们正确的思想和正常的行为一起弄得颠三倒四,才是他们的真实目的所在。
善良的人们,尤其是在云南昆明这样一个深受环保骗子危害的地方的人们,出了老虎咬伤人,咬死人的事故,动物园固然可恶,但是,更为可恶的和邪恶的,是那些环保骗子们和外国狗腿子们。正是他们的谎言让善良的人们上当了,以为人类与老虎合影留念才算是友好,以为善良的心可以让老虎停止咬人,停止吃人。善良的心啊,那些骗子让老虎给你上了深刻的一课了吗?
这些得到外国政府资助的骗子行骗一个个善良百姓还不算完,他们在四川都江堰取得了成功,再加上无良学客鼓吹中国粮食安全可以依靠外国粮食供给的学说,他们这些骗子和狗腿子正在把骗局引向政府,正在把他们的谎言变成不顾百姓死活的苛政!
这些骗子叫喊着,谁建的水坝,要刻上谁的名字,好让他们日后算账。他们这些骗子的疯狂已经可以毫不顾及完备的水利建设程序。他们应该知道水坝建设从立项到竣工的每一道工序都有人签字负责。倒是他们这些骗子要留心,他们搞欺骗和破坏,不必那么疯狂,每天都有新闻纪录着他们的谎言和恶行!等到他们的谎言一个个变成了苛政,害死了百姓的时候,等到中国到处天大旱,地大灾的时候,等到天怒人怨,危及国家的时候,他们都是一些什么样的人,他们要对百姓和国家负什么样的责任,仍然是一目了然的。
在此,套用古人的一句话:骗子的谎言猛于虎!
03-03-2007
- 作者: jimmyzhong 2007年03月3日, 星期六 17:49 回复(1) | 引用(1) 加入博采
说春晚—特殊文化现象的解决方案
| 说春晚—特殊文化现象的解决方案 钟镇铭 中央电视台每年一度的春节联欢晚会,自从上个世纪八十年代开始至今,已经有二十多个年头了。近几年人们对春晚的议论颇多。议论的结果有正面的,也有负面的。正面的观点,对春晚大加赞赏,说中国正在形成一种看春晚的民俗。反面的观点,主要是针对每年的节目水平和质量进行评点,至于取消春晚这样的声音不是没有,但是,相对来说,还是比较弱的。 中国这样一个大国,如果真的可以形成一种全民同时参与的民俗,对于增进各民族以及各地域的相互了解,对凝聚全民族的力量,无疑是一件非常好的事情。 对于节目的评点,有的确实很有道理,有的却是应验了那句“众口难调”的老话。而对于是否喜欢看春晚的争论,则是一个无头案,永远也不会有一个确实的结果。中国有13亿人口那么多,如果有一半人不喜欢看春晚了,这样是数目已经很大了,但是,我们还有一半人口,还是6亿多。你不喜欢,他喜欢,总之,没有一个标准和准确的数字可以说明人们对春晚喜欢与否。 撇开节目的水平与质量不论,从观众角度来看,对于一样格式的东西,应该是会有厌烦的时候。也许刚刚接触的时候,还比较喜欢,或者一直喜欢几年,到后来就不太在乎了。这是非常正常的事情。这一拨人有些厌烦了,还有另外一拨人接上。原来喜欢后来厌烦的人,也许某一时刻,又回来看看了。总之,中国人基数那么多,总之不愁没有人看春晚。 人们对春晚喜欢与不喜欢是正常的个人行为,人们对春晚有意见有正常的因素,也有不正常的因素。“众口难调”是一方面,水平高低是一方面。这两个方面都是可以理解的,“众口难调”就不必说了,水平高低问题,也不是一件非常难以理解的,不管是现在,还是未来,几十个节目总有很好的,总有比较好,总有不怎么样的,总有很不怎么样的。 然后,对于春晚这样一种可以提高到了民俗高度的文化现象,我们讨论它的时候,不应该仅仅在“众口难调”和水平高低问题上进行无休止的争论,而是要从这种特殊文化现象最根本的手段和目的出发,去寻找一个最佳的解决方案。 上面提到春晚的节目“众口难调”和水平高低,并不是问题的根本,那么问题的根本是什么呢?春晚问题的根本是全国性和全民族性,春晚产生的文化效应,也是全国性和全民族性的。 几个老面孔,几个老套路,几乎是二十多年来,春晚不变的规律。中国那么大,差异那么大,以不变应千不同万不同,应该是春晚的弊病的根本所在。而产生这些弊病的原因不外乎是利益、惰性和监管使之然也。 关于利益: 中央电视台作为全国性的电视台,不管是在人财物上,还是观众上,都拥有其它省级电视台无可比拟的资源。每年一度春晚这样全国性的重要节目,中央电视台一直大包大揽,首先有巨大的利益所在。可以在春节这样的黄金时段大大提高央视的收视率,可以独家获得丰厚的广告收入;其次,成本降低到最低的限度。每年央视春晚的舞台都很华丽,看起来也很费功夫和成本,但是,几乎都是几个老面孔和一样的套路,央视的策划和运作实际上是非常低成本的。 演员,甚至是我们看到的那些很有名的演员,在利益面前,在荣誉面前,都是当仁不让的,可是说,某些程度上已经到了不知道脸皮厚的程度。一些演员年年上春晚,给自己带来了巨大的荣誉和财富,已经没有一点廉耻之心顾及全国观众的感受和批评了。有的东北演员非得把东北人的形象搞成个个都是“活忽悠”不可。 破解利益问题的有效途径有三条: 第一、 央视真正作为全国性电视台,在春节期间出让部分利益给各省市区电视台,联合各省市区电视台,共同主办春晚节目。 第二、 所有主持人和演员,不管新老,在春晚上只允许出场一年,以后十年之内,不得上春晚,把机会留给新人。春晚作为全国性晚会,不应该为某一些人提供成名致富的机会,更应该给更多的人提供机会,让全国人民都可以看到不同风格的节目,欣赏到各地不同的文化。 第三、 以文艺团体为单位提供节目,而不是以个人名义提供春晚节目。目前全国各地都在说文化产业化的话题,如果从文艺团体的角度去考虑春节晚会,考虑支持一个个团体,总比支持一个个演员成为明星,会更加提高文化产业的水平。至于文艺团体自己要推出自己的明星,那是他们自己的事情,他们也不妨在春晚这样全国性晚会上有效推出自己的明星。 关于惰性: 因为老面孔老套路年年如此,有的观众产生了审美疲劳,有的观众甚至产生了变态的审美情趣,非某某演员上场不看了。在网上看到有东北的观众说,他们只看东北演员的演出,其它时段一律打牌。如果这样的老面孔老套路继续下去,这样的全国性的节目就失去了原有的意义,还不如东北人看东北的电视台,南方人看岭南台,各自故步自封,各自夜郎自大,倒也自恋得自娱自乐了。 破解惰性问题的答案如下: 第一、 严格遵从上述利益问题解决方案。 第二、 从策划和运作上,从全国性和全民族性入手,每年都给全国观众提供不同风格的策划和运作方式。比如,一些年综合全国各地的节目,制作春晚策划方案;一些年侧重于某一区域(如东北、华北、西北、西南和华南等等)或者某一省份作为主办单位。中国那么大,我们不必担心某些大区域或者某一省份主办节目的水平和质量,现在春晚的水平,除了时间长到四五个小时和在春节这样一个特定的时间段以外,在节目水平和质量上跟一些省份,甚至某一少数民族自治区的综合文艺演出,并没有多少优势,至少差别还没有大到令人担忧的程度。 第三、 考虑以文化团体为主体的策划和运作招标。据说,跟制造业和零售业等经济发展相比,中国的文化产业是比较落后的,从图书出口和整个文化产业走出去的情况看,结论也是一致的。现在什么都说要产业化和商业化,电视台的节目也不例外,什么策划和节目都有可能被经济实体以赞助和广告等等各种形式所渗透,但是,那些经济实体渗透进去的,一定是考虑它们自身的利益的,但是,不一定考虑文化产业规律以及文化本质要求。 第四、 每年的策划必须考虑地方性和全国性相互协调。有一句名言:越是民族的,就越是世界的。这句话拿到中国来说,就是越是地方性的,就是越是全国性的。其实,这句话只说对了一半。地方性的,只有得到全国性的了解或者认可,才是全国性的。那句“中国人过年都吃饺子”的笑话,出自央视名主持人之口,实在误导了很多北方人。 第五、 打破主题策划禁锢,不宜硬性规定所有的演出节目都符合某一个年度的所谓主题。春晚是一个综合晚会,硬性规定一个什么主题,其实并不一定合适。不管从主题策划上,还是从节目安排上,都很难达到所谓的主题所要表现的内容,而所谓的主题,不过是一句空话而已。 第六、 破除一个舞美设置的固定化和贯穿所有节目始终的习惯做法。现在的舞美与主题策划一样,对于整个晚会的策划产生僵化的模式。四五个小时的演出,全国的观众,始终如一的一个固定格式舞美,不管在时间和空间上,都限制了策划和运作的思路。 |
| |||||||
- 作者: jimmyzhong 2007年02月21日, 星期三 18:33 回复(2) | 引用(1) 加入博采
无良的美国政府与无耻的中国洋奴
无良的美国政府与无耻的中国洋奴
钟镇铭
生是中国人,死是美国鬼的孙明在伊拉克被打死已经有一些日子了,然而,他的阴魂却来到了中国,演绎出一场洋奴招魂剧。可惜,这出招魂剧演得很劣拙,本想借鬼魂宣传一番,却让中国人看到了一个无良的美国政府和一小部分无耻的中国洋奴。
对于伊拉克战争的看法,本人没有中国政府以及大多数中国人那么崇高的,中国政府和大多数中国人尽管没有什么能力阻止美国十字军的进军步伐,却也尽了口舌之力,纷纷极力谴责美国十字军发起的伊拉克战争,甚至到现在也没有放过任何机会咒骂和嘲笑美国十字军。
本人的观点从来都是明确而且一贯的,美国领导的十字军还没有攻打伊拉克的时候是这样,直到现在美国十字军深陷其中,还是一样:不认为美国十字军对伊拉克的战争是对的,也不认为是错的。理由很简单,十字军和圣战者之间千年的恩怨,不是我们中国人可以掺呼的。他们过去一千年的恩怨,还要继续一千年,凭中国政府和中国人民这样的信仰水平,永远都不可以理解;不管是十字军打了圣战者,还是圣战者打了十字军,近年来的事实说明,客观上对中国是很有益的。那个拉登搞了一下双子座,那个布什对中国也就乖多了,至少南中国海的局势平静了许多;那个布什搞了一下拉登,拉登也老实了很多,至少西北边疆少了一些麻烦。不管是神是鬼,帮得上忙的,就是好事!这年头,不需要太多的道理,口头上的外交正义还是需要的,但是,最终还是要落实到实际效果上。
唠叨半天,只想说明一点,美国十字军的伊拉克战争,并不表明美国政府的对错,而在为孙明招魂丑剧中,却让我们看到了一个无良的美国政府。
美国政府已经得了健忘症。美国政府常常高喊“自由”和“民主”,常常又忘记了与之并排的“平等”。自由、民主和平等本来是并排的口号,到了现在,平等只有到历史书上去才能够找到了。根据报道,那么多的十字军士兵几乎没有达官贵人的子弟,上前线送死而去的都是平民百姓的孩子。美国政府高官高喊自由和民主的时候,心中只是想着自己那一帮子人,在需要去打仗的时候,却忘记“平等”地对待自己的子弟。
美国政府已经是诱骗者。美国政府给那些拿着美国绿卡,又没有取得美国国籍的移民一颗带毒的糖果,只要上战场,一年后就可以取得美国国籍。这一招可谓愿者上钩,也可谓何等歹毒!看似甜蜜的糖果,却是需要拿宝贵的生命作为交换条件。有投机取巧者必中其招,所谓“中国籍”的孙明就是成千上万受诱骗者的一个例子。国籍是可以通过其它途径获得的,但是,生命只有一次,如此歹毒而且不公平的交换条件,美国政府照用不误!
美国政府已经是毫无人性。根据孙明父亲抱怨,孙明只经过两个月的军训就被派遣到了前线。孙明加入十字军行列的时候,还不到20岁,这样的年青人不知深浅不足为奇,而美国政府那么多老谋深算的将军和谋士,竟然干出这样没有一点人性的事情。孙明后悔已晚,孙父懊悔已无用,今后还活着的人们跟美国这样的无良政府打交道,还是要有所防备为好!这不失为中国洋奴们导演的招魂丑剧给人们的一个警示吧!
孙明被打死,按照中国人的正常伦理是不应该受到打扰了,死者为大,入土为安,说的都是让死者得到安息。然而,中国的洋奴们却偏偏不给这个可怜死去的年青人安息,把他的阴魂拿到中国来演戏一番,利用一番。中国洋奴们导演招魂丑剧本身并不是为了孙明本人及其家人,而是为了他们这些洋奴自己鼓吹自己主子的目的。
对于孙明个人,中国读者和网民绝大多数都是痛骂的,其实,他们骂错了人,应该被骂的,不是这个年青人,而是那些想利用这个年青人的洋奴们!
中国有13亿人口,如果有3亿人,像孙明和他的家人那样搬到其它国家去,对中国也是一大贡献,至少计划生育工作的压力会大大降低。自从欧洲人在美洲和大洋洲攻城略地取得成功以来,中华民族的活动空间几乎已经被固定,被压缩,能够多出去几个中国人,没有什么不好的。
也许孙明心里是真的非常喜欢美国,真的非常希望加入美国国籍,也真的非常需要加入美国国籍。孙明为了取得美国国籍,耍了一点投机取巧的伎俩,不过是他自己人生的一个错误,这个错误没有违法,没有暗地里算计其他什么人,算不了什么罪过。今天,他也为自己的错误付出了无法挽回的代价,作为中国人,帮不上他什么,说上几句批评的话和惋惜的话,未尝不可,但是,继续不停地痛骂就没有必要了。
那个孙父,实属可怜的老人。失去了儿子,比谁都痛心的,可是,他却说出一些“为了国家”这样语无伦次的话来,至于什么自豪啊,不过是洋奴们强加给他的。正如,那些无良环保教授把年青人骗到西藏去,在自身毫无保护的状态下,保护藏羚羊,后来死了人,那个死者的母亲还不得不说自己很自豪。大概都是中国人吧,习惯了言不由衷。
中国洋奴们写报道的角度是非常独到的。从新闻的标题来看,“中国籍”死去后“被追认升级”为“美国籍”。里面的内容就更加奇特了,完全是美国政府应该写的内容,没有任何批评和惋惜,全是洋奴们的歌颂溢美,好像要在中国掀起一场为了美国政府招兵,为美国政府歌功颂德的宣传战。那个孙明的阴魂和那个孙父的话语被这些洋奴们在所谓的真实报道中所利用。
中国洋奴们的招魂丑剧招致绝大多数人叫骂,可惜骂错了人,骂错了地方,没有识破这些身为中国人,实为洋奴的人。
洋奴们还抛出了“白求恩论”,把孙明想入美国籍,说成是当年的白求恩大夫。实在太过牵强了。白求恩当年不可能是为了国籍而到中国来帮助我们打日本鬼子,这些洋奴们到了没有理由的时候,什么无耻的话都会说出来的。
更有绝的,在人民网这样的大网站,有一个“歪言了”的人,推出了一个“国家魅力论”,却得到版主编辑的追捧,放到首页去作为奖赏。这个“歪言了”说,看看美国今天多有魅力,中国那么多人都希望到美国去,却没有人想到中国来,中国不象当年的延安了,没有魅力了。这个“歪言了”在网上一直都是瞎说八道的,他看不到北京有一个叫做“望京”的地方,来了无数的韩国人。有人说,有几十万韩国人,有人说,有十几万韩国人,有人说,有好几万韩国人。不管多少,一个小小的北京望京地区,聚集了成千上万的韩国人,“歪言了”可以说中国没有魅力了吗?我们那个小气大国邻居,把中国人赶回去,他们自己不也有很多人抢着到中国来买房吗?至于远在非洲的朋友们梦想着有一天到中国来的,不知有多少人。这一回,我们算是看清楚了“歪言了”,充其量是一个睁着眼睛说瞎话的洋奴。
这一场招魂丑剧的洋奴们把人们仇恨的目光引向孙明本人,让人们展开争论。他们也知道,论人数,他们无法获赢,但是,只要引起争论,引起人们对孙明本人的争论,他们的目的就算达到了。你越是骂孙明,他们这些洋奴越高兴。骂多了,他们这些洋奴们还会假惺惺地出来说上几句什么人性啊,理智啊,等等。好像他们这些洋奴们很有人性一样,其实,这些洋奴们利用一个死灵魂来大做文章,是最没有人性的,也是最没有理智的。
孙明加入了十字军,去打圣战者,为了国籍而战,对好,错好,都是他个人行为,他也为此付出了无法挽回的代价。在伊拉克战争开始的时候,还有一些中国人也加入了十字军,参加了战争。这些当中,有的是上个世纪八十年代末搞民主运动失败后到美国去的。原来对这些人还是有一点同情,但是,一次无意中听广播,听到这样的人出来洋洋得意的炫耀,不像孙明的志向那么低,仅仅是为了国籍,这些人跟广播中的主持人一起鼓气,说伊拉克就是一个练习场,总有一天,要解放中国的!这些洋奴们简直无耻到了疯狂的地步!
无良的美国政府欺骗着美国民众,但是,美国民众同时监管着这个政府,在它变得无良的时候,美国民众有机会出来游行示威,要求改变现状。
无耻的中国洋奴愚弄着中国人民,但是,他们也很难取得实质性胜利。他们说一万句美国主子的好话,也不如无良的美国政府做一件坏事。最近,网上发表了一篇文章--《美日干预台海企图明朗化,驻日美军将打头阵》。这篇文章也许在一定程度上反而会给这些洋奴们鼓气,而对于绝大多数中国人来说,这意味着愤怒和仇恨。
中国人民要战胜强敌,更要战胜像抗战时期那多的汉奸,而明天的汉奸必定从今天的洋奴中产生。
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=1472799
- 作者: jimmyzhong 2007年02月3日, 星期六 21:13 回复(2) | 引用(1) 加入博采
有多少民主在“确保”中死去?!
有多少民主在“确保”中死去?!
钟镇铭
近日,盛副人大在那个中国最讲民主的地方—中国全国人大甚是盛势凌人,要在今年人大会上“确保”一部多次遭受抵制,甚至现在仍然遭受质疑的《物权法》通过。好一个“确保”!却引来无数网民密集的批评,甚至叫骂。
那个《物权法》遭受抵制和质疑,自然有它的应该受到抵制和质疑的地方,力争了多次还是通不过就是例证。现在,我们撇开《物权法》本身的疑点,分析一下这个盛副人大在最讲民主的地方说出一个“确保”的来龙去脉,看看中国的民主是怎么样在一个个明明暗暗的“确保”中死去的。
首先,派系为大,政党次之,国家为小,人民为微。
中国这样一个久经封建社会束缚的国家,正义的政党替代顽固的帮会和宗派,谈何容易!曾经在反清斗争中取得胜利的国民党,在上个世纪中期,惨遭失败,其中一个原因就是派系林立,相互扯皮和内斗。上个世纪中期取得辉煌胜利的共产党,建国初期,因为政权不稳,尚能够相互克制,可惜,不出20年,政党内部的宗派斗争书写了中国历史上政党政治初期的悲痛的一页。
他们斗争之时,无不打着政党的旗号,但是,实际上,此时政党不过是一个从属于帮会和派系势力的组织机构,至于国家,至于人民,不过是讲给大家听的口号。“文革们”整“改革们”如此,“改革们”整“文革们”亦然。今天,“改革们”得势了,除了报仇“文革们”以外,跟“文革们”当时的做法,没有多大的区别,想怎么样做,就怎么样做。现在的中国,“改革们”以及一些既得利益集团已经形成,并且进一步发展着另外一种帮会和派系,我们暂且把他们叫做“确保们”,这些人比“文革们”和“改革们”有过之而无不及,技巧更为娴熟了。
区别也有一点,允许小民百姓在网上说话了,但是,“价格听证会”照开,既得利益集团不高兴的事情,坚持“不争论”。
有一些法律,只不过是用模糊词汇进行忽悠一下就算这么定了,比如:废除死刑。如果拿到全国人大,这样的提案根本无法通过,那就通过最高人民法院来一个:少杀、慎杀,可杀可不杀,坚决不杀,等等这些词汇来搪塞人民群众。实际上,就在2007年新年伊始,最高人民法院已经通过几起贪污案件和非常严重的刑事案件(两起贪污案,一起爆炸引起30人以上伤亡的案件和一起强奸导致一死一伤的所谓“甘肃掏肠案”全部判了死缓),开始执行废除死刑这样没有通过,但是,可以通过一个高级官员公开说一次话,就算通过。老百姓和受害家属的感受已经不重要了。
第二,铲除异己,唯我独大,中央集权,危害更甚。
有人很不喜欢一党专政,我不喜欢这个说法,喜欢称中国体制为中央集权,历史上是这样,现实社会也是如此。中央集权有不好的一面,也有好的一面,今天中国经济取得快速发展,除了中华民族祖宗留给了我们文化积淀和智慧遗产以外,如果不抱什么政治成见,那些不喜欢中央集权的人们也不得不承认中央集权以及土地公有制对当今中国的发展是有功的。
然而,中央集权很容易让具有政治权利的人很容易铲除异己,曾经信誓旦旦的七千万那些人内部是这样,国家事务也是这样。不因为他们会信誓旦旦,不因为他们曾经信誓旦旦,就可以使得他们聪明一点,规矩一点,仁慈一点,从而使社会充满了民主的气氛。
要谁当代表,不要谁当代表,先确定下来,后面的事情,就可以“确保”了。“文革们”斗“改革们”是这样,“改革们”斗“文革们”也是如此。今天的“确保们”玩得更加好了。
有人说,读史可以明智,可以知兴亡。君主们也多喜欢读史,至于精通历史的谋士则不计其数。然而,到头来,读史还是一场空,历史一再上演可悲的衰败和崩溃。悲剧中,每一次都有一条:固执己见,偏听昏庸。
第三,多为暗斗,不可明争,历史上奸臣多,现实中小人多。
有人说,中国人喜欢“窝里斗”。其实,欧洲人、美洲人、印度人等等也都相互斗争的,喜欢“窝里斗”的,不只是中国人,只不过,中国人相互争斗之时,只可暗斗,不可明争。
因为暗斗,派系内部极为团结,极为牢靠,而派系与派系之间,又特别残忍,特别激烈。派系内部的团结,甚至可以是以牺牲国家利益和民族利益为前提的,而派系之间的争斗,可以超越政党之间的斗争,甚至可以超越国家与国家之间的战争。
国民党跟日本在战后和好了,但是,跟共产党还是仇人;共产党跟国民党都可以来往的时候,“改革们”跟“文革们”照样不可言和。
利益太重要了:日本人来了,还会离开,被共产党消灭了,什么都会没有了。跟国民党可以言和,共产党只有一个,哪个派系取胜,跟本人利益最为重要。
仇恨太深了:派系内部越团结,派系之间又只能够暗斗,只有相互攻奸,相互打杀,仇恨也就越来越多。很少能把事理摆到桌面的时候。
猜疑太多了:我宽大了他,他会饶了我吗?曾经的你死我活,那么多的殊死搏斗,那么多的花言巧语,印象太深了。
只有时间,可以消除利益的冲突;只有时间,可以医治仇恨的伤疤;只有时间,可以忘却曾经的疑虑。
政治需要信誓旦旦,并且需要高喊漂亮的口号,但是,历史上,官场奸人最多,现实中,政界小人最多。什么民主,什么公正,很多都在此通过“确保”消失了,所以,历史上黑暗的中国政治出现那么多的奸臣和小人。
第四, “确保”声中,民主受难。
有人说,美国的民主很好,只要实行民主了,什么都好了。中国的民主,近似于美国的民主,在台湾施行了,结果差点连国家领土和主权完整都无法保障。可见,美国式的民主至少到目前在中国还未能见到特别好处。
美国式的民主也许可以为政治利益集团之间的利益争斗提供一种工具和手法,把暗斗引向明争,有其先进的一面,但是,美国政治利益集团当中真正代表民众的利益成分并不多,不过是相互类似的政治利益集团利用了民众作为工具而已。有时候,民众甚至被扣押为政治利益集团的人质。美国遭受的恐怖袭击以及美国正在进行的反恐战争受害的还是平民百姓,到现在为止,还没有看到美国哪个达官显贵因为恐怖袭击和反恐战争死去,而美国人民为此付出了太多的代价。
中央集权之下,主要是利益集团之间或者说宗派之间的争斗不可以明争,只可暗斗,暗斗使积怨加深,最终导致战争,使社会动荡和国家崩溃,中国历史上平均不到200年就要上演一次。曾经信誓旦旦的人说,这个问题到了他们的手里就会解决的,可是,他们真的可以“确保”吗?让我们留给历史去见证。
时下,要搞美国的一套政治模式也是不实在的,共产党跟国民党之间的仇恨,“改革们”跟“文革们”之间的怨恨,都远远没有消除,在利益面前,在仇恨面前,在疑虑面前,谁会有那么大的勇气和智慧,放下积怨,立地成佛?!很难!
此外,如果真的现在就搞美国那一套,那些得到外国政府支持的人很可能执政,国家的国防机密和安全将无从谈起。这些人只要得到外国人的支持,什么都可以干的,包括卖国。
中央集权之下,也有施行民主的时候,有好效果,也有副作用。
2003年四川省人大很民主地解决了都江堰新水坝问题,通过人大投票,把根据“环保斗士”声称可以增加几千万亩灌溉面积的水坝,活活打死。在他们这些拿着外国政府资助的“环保斗士”来说,那几千万亩的灌溉面积算得了什么?他们所谓的保护文化遗产,不过是一个借口。当年李冰父子到底是为了什么?难道他们真的是为了今天他们的工程可以成为历史遗产而不顾成千上万的百姓死活吗?
民主,有时候是很滑稽的,是昧着良心的,四川的大官是否也一样跟他们那些“环保斗士”一样得到了好处而变得巧滑而不顾百姓的死活?去年,四川和重庆大旱,有多少百姓因为得不到灌溉而受害?2003年那一场不顾百姓死活的民主给了他们多少好处?
如今,我们谈论盛副人大“确保”《物权法》通过的时候,我们始终忘记不了那一场经过“环保斗士”圈定,得到四川省人大“确保”通过,不顾四川百姓死活的民主!
问苍天,有多少民主在“确保”中已经死去?问曾经信誓旦旦的人们,还有多少民主在“确保”中还将死去?
21-01-2007
- 作者: jimmyzhong 2007年01月22日, 星期一 20:46 回复(2) | 引用(1) 加入博采
从另外一个角度看学生集体自杀事件
从另外一个角度看学生集体自杀事件
钟镇铭
前些日子,江西景德镇学生集体自杀新闻有两个版本。一说是记者的报道《打捞队见钱才救坠河学生至2人死亡》:19:45记者赶到现场,看到110维持秩序,打捞队则见钱才救人,导致5名下水者中的2人身亡;一说是目击者何先生的说法:“19时许,在景德镇昌江浮桥附近,1男10女共11名学生,手牵手、围成一圈,沿着河岸斜坡嘻嘻哈哈唱着歌走进河中。何圣看到7名学生走到河水漫到膝盖时,还以为这些学生是在开玩笑,告诫他们水凉会生病,待看到水已漫到胸部他们仍往前走时,何才打电话报警并高呼救人。”
可以肯定的是这两种说法其实都是一件事。第一种说法,不过是记者写报道的时候,有所取舍和加工;而目击者何先生的说法则是亲眼所见的事实。有的网站,不知道因为什么原因,开始的时候,还刊登何先生的说法,后来就删除了,变成只有记者写的一种说法了。
新闻报道中,还有一位救人英雄张华文,救起了3人,在水面上看不到其他落水者,便不得不放弃作罢。
从19点到19点45分之间,救人英雄张华文应该比110、打捞队和记者都更早在现场。救人英雄张华文都看不见人其他落水者的时候,记者、家长、110和打捞队到来,更看不到落水者了。
记者的报道一味地怪罪打捞队感觉上有一些不公正。要钱才同意下水打捞固然不对,绝对应该受到谴责,但是,19点多,已经开始天黑,而且水面上看不见人了,就算打捞队马上下水,一下子也不可能把人救起。后面打捞的结果花费了至少一两个小时,也证明了这一点。
如果在水面上看见被淹的学生,不要说打捞队了,首先学生的家长,就会奋不顾身地冲向河里救人的。所以,打捞队要求先支付一定的费用尽管不对,但是,也不是造成学生自杀身亡的直接原因。
记者报道中,还有这样一段文字:“‘为什么要做这种傻事,万一出了事叫我怎么活?’一位泪流满面的母亲死死抱着脸色苍白的女儿。可面对母亲的痛苦哭喊,该女生口中只是不断地重复着:‘畜生,一群畜生……’此时,旁边的一名未下水的女生说:‘当时旁边围着好多的人,我拼命喊救命,却始终没有一个来帮忙救人。这3名跳下水的人都是为了去救那两个人。’”
面对这样一段文字,读者跟从记者的角度,一定是引导认定在场的人是多么可恶,甚至可以认定人是多么的邪恶。记者给人们的感觉不过如此,在此,我们无从得知记者是出于什么原因和什么目的这样写报道。这样写,对于死去的学生已经没有什么意义,讲什么,人死不可以复生;用歪曲事实,片面强调一些与事实不符的东西,怪罪别人,咒骂别人,对于活着的人来说,更是毫无教益。
但是,如果从另外一个角度看问题,也就是从所有在场人的表现分析,事情就有另外一些解释。在整个过程中,我们依然可以看到善良的存在。就事论事,那些不珍惜自己生命的人,连自己父母都想不起的人,没有权利骂人,应该检点自己。
首先,那位何先生已经尽心尽力了。开始的时候怕学生受冷,劝阻他们不要下水;学生下水后见事不妙,又打电话报警,并且高呼救人。何先生作为普通人所能够做的,都做了。
第二,有能力救人的张先生也下水成功救起了3人。
第三,学生说当时有很多人在观看,他们当中有的是对此事表示关切,有的是想看看出了什么事情。不管是关切,还是好奇,都无可厚非。特别是对于同类的事情表示关切,更是没有什么错误的,如果走过见过,连停都不停下来看看,那才是十足的冷血了。
第四,那么多人在场,真的可以下去救人的未必很多,实际上,甚至是很少的。一般人从小学到高中,都是没有正规的游泳训练的,到了大学,有条件的学校才允许学一点游泳。但是,会游泳,跟有能力下水救人又是另外一件事情。绝大多数人都是像那位学生叫喊救人的一样,心有余而力不足的。
第五,在场的人除了顾虑自己的能力以外,还顾虑寒冷的天气和事后的后果。社会很多不公正的事情,对一般人来说,是有影响的。近年来,这样的事例比比皆是。广西一位年轻人在广东见义勇为了,到头来,自己的病痛得不到医治,为了不拖累家人,选择了自杀;重庆一位农民从水中救起多人,自己却因此一病不起,写信给政府求救,等到的是自己的死亡;云南一位救火英雄领到了奖状,但是,因为失去了劳动力,不得不跑到昆明街上乞讨……
社会在发展,交往在增多,处于青青岁月中的学生有一些困惑,有一些冲动,都是可以理解的。求助于社会,求助于社会教育,求助于学校教育,如果有效果,那就最好了。但是,社会的发展,也是全方位的,有好的一面,也有不好的一面。
上个世纪的八十年代,有人奔走于中国大地,为政治信仰而呼吁,听说在深圳被人从讲台上轰了下来,从此销声匿迹。后来,到了九十年代,党和国家呼吁官员以德治国,对于普通民众则强调道德修养和礼貌待客之类。
到了现在,人们不怎么谈论政治信仰了,谈道德修养的,也只是更多地从礼仪角度讲一些需要注意的近乎于技术的礼仪知识,谈论得最多的是心理咨询和心理治疗了。社会发展到了这种状态,国家走到了这个境地,看看官场上的贪官有多荒唐,看看房地产利益场上的恶霸有多骄横,曾经信誓旦旦的政治和曾经仁义慈善的道德已经根本不起作用了,唯有寻求心理咨询和心理治疗,一点都不奇怪。
社会的发展,当社会教育和学校教育不能够给年纪青青的学生给予有效教育的时候,我们只有求助于自己,自己管理好自己,不要自己跑去跳水自尽,等着别人来救!我们只有求助于亲情,时刻想着父母!
那位下水学生母亲的那句话:“为什么要做这种傻事,万一出了事叫我怎么活?”应该是所有年轻人以及所有父母健在的人们都时刻牢记的。
20-01-2007
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=1369903
- 作者: jimmyzhong 2007年01月22日, 星期一 20:43 回复(4) | 引用(1) 加入博采
也谈中医中药之肯定与否定
| 也谈中医中药之肯定与否定 |
| 点击率:68 2006-11-2 9:24:35 |
也谈中医中药之肯定与否定 钟镇铭 几个名人 在我的记忆中,关于中医中药是否科学,也就是取消中医中药的争论,已经有好几个月了。由于繁忙,由于懒惰,由于愚钝等等原因,始终没有参与这种看似高深,实则莫名其妙的乱争瞎闹。 上周末,上网突然看到了中医论战已经引向了深入,看到了人民网的“歪言了”网友在网上发表高论,揭批何祚庥院士和司马南先生也反对中医,并且深挖这两位的“老底”,说他们以前如何如何谋害科学界。还看到了有人在网上说,方舟子原来反对伪环保也是为利益集团作代言人,谋求个人私利。 这种引向深入的势头,让我马上拿起电话,首先请教了司马南先生,问他是否跟方舟子一样反对中医。 司马南先生说,“歪言了”这个人很无聊。他本人不反对中医中药,本来还想在电视台上或者网上,跟方舟子做一场辩论,只是考虑到大家都是好朋友,碍于面子,也为了不让别人产生误会,就没有这么做。他有三个题目:首先,中医有问题;第二,中医尽管有问题,也不是属于伪科学;第三,中医今后应该得到更好的发展。如果有人在网上认真地论述这三个问题,好好提醒一下方舟子,他本人也乐见其成。 本人是赞同司马南先生这些观点的,但是,在此,我不是就他以上三个题目做论述的,因为水平有限,无法完成这样的课题。 第二个电话请教的,就是何祚庥院士。 我直截了当问他是否跟方舟子一样,反对中医中药,他也是直截了当地告诉我,他也是反对中医的,但是,不反对中药。 接着,他说在《环球》杂志上发表了看法,让我一边在网上慢慢查,我们一边聊。我找到了新华社的《环球》杂志,看到了最新的第21期,没有何院士发表的看法。他说可能是还没有刊出,已经通知他了,还说就会寄给他的,会看到的。 既然没有看到文章,何院士讲起了他家庭因为中医而发生的不幸:他的父亲在他两岁的时候,得了伤寒病,迷信中医,坚决不看西医而丧命。他特别强调了两岁就没了父亲。接着又谈到他的弟弟,因为营养不良,让中医看,也不得要领,差点送命,幸亏他的母亲后来看了西医,给他喝牛奶,就好了。 我问他是否相信号脉,他反问我信不信。我说,谈不上信不信,因为我个人不懂。其实,我的意思是想说,他父亲的不幸,的确因为迷信中医造成的,但是,他弟弟营养不良也差点误在中医手里,他们是遇上中医中的庸医了。 谈到中医理论,何院士特别反感阴阳五行这样的东西,说中医理论除了这些,就不剩什么。他还指名道姓地批评几个权威人士的一些错误做法,一定要现在学中医的人看中医古书--《皇帝内经》和《伤寒论》等等。何院士说,牛顿的理论是正确的,但是,现代人就不必看牛顿的原著。马克思主义都要结合中国的实际情况加以改造。 谈到中药,何院士说,有的还是很有效的。我告诉他,方舟子在这方面跟他的观点好像不一样。我没有看方舟子关于反中医的全部文章,但是,以前看到的文章里,方舟子不但反中医,还反中药,几乎把中药说成是毒药。 何院士说,他不是很清楚我说的方舟子的观点,如果有什么出入,那是方舟子的事情。 后来,我在网上真的看到了何院士发表的看法,但不是在新华社的《环球》杂志上,而是在人民日报社的《环球人物》上,观点更加清楚了。 很明显,何院士对中医理论是很不满的,这种观点跟他的家世有关,带着一种从幼年就形成的成见和误解,很难让何院士支持中医,我对此是非常理解和同情的。 我还是非常赞同何院士指名道姓地批评一些权威人士一定要学中医的人死背古籍,也许那些老先生也有他们的理由,但是,现代科技如此发达的今天,很多繁杂的事情都可以省却了,为什么一定要花大量的时间去死记让人望而生畏的中医古书?把那些学中医的人弄得很累,很烦,不如把那些古籍中的精华翻译为现代文,再学习,肯定会提高记忆水平和学习效果。 何院士说,他是指名道姓说了那些让人死背古书的专家的,发表的文章里都有,可惜,我看到的文章中没有那些人的姓名,也许是记者或者编辑省略了。我更喜欢何院士这样就事论事,而不要因为几个人说了几句错话而否定中医。权威人士也有说错话的时候吧。 何院士真的老了,几十年前的事情记得非常清楚,刚刚采访过他的记者是从哪个杂志社来的,他都忘记了。大概老年人都会这样的。如果我有命活到80岁,也许也会这样的。 第三个是水博先生。 水博先生说,方舟子他们说的也有一些道理,但是,他不同意把中医叫做“不科学”,更不同意把中医定为“伪科学”,中医是积累的经验,中医就好比是概率,而西医就是分析数学,都是不矛盾的,都各有用处。分析数学再精确,也有不准确的时候;概率再不精确,也有取舍的长处。 我说,方舟子他们说的肯定有一定的道理,但是,道理没有大到他们可以取消中医中药那么大。水博先生把中医和西医比作是“概率和分析数学”,非常准确。 第四位是赵南元教授。 只是邮件来往两三次,第一次邮件说,中医理论基本上不科学,但是,中药还是可以用科学的方法来研究的。 我告诉他,根据我个人的经验,干茶叶、番石榴叶和南方的一种叫做捻子的树叶等等这些带有苦涩味的叶子,都可以用来治疗腹泻;风油精涂背脊,睡上一觉,感冒就好了。 赵教授说,感冒不用吃药,休息几天就好了;腹泻也一样,只要不是痢疾,24小时之内会自己好的。 赵教授说的也许都是真的,但是,如果可以尽快让感冒好起来不是更好吗?至于腹泻,如果需要出差,最好不要在车上或者飞机上等待24小时,那样一定会出问题的。 我说东,赵教授说西,总之,我说不过他。 第五位是方舟子,这次乱争瞎闹的主角之一。 没有方舟子的电话,也没有收到方舟子的邮件,没有看过方舟子所有关于中医中药的文章。 第一次看到方舟子相关的文章是关于人参的论述,说人参无用。别人说人参大补,吃了都会流鼻血,他独具慧眼,说那是重金属中毒! 这不?中医说,有的人可以进补,有的人不可以进补,本来是说得很清楚的,很有系统的理论为依据的,但是,到了方舟子那里,这些都是屁话。人参有补?那都会重金属中毒!人参跟萝卜一样而已。 还看到方舟子罗列一大堆中药副作用大全,用来当作反中医的大作。不管是古医书,还是现代中成药都记载有中药的毒性,有的还专门注明禁忌事项。别人写的,方舟子都不服气,拿过来,反而成了他这样的辩论高手的武器了! 最近几天,又看到了方舟子的一篇论述“中医为什么不是科学”的大作。一定要不懂中医中药的美国人认可中医,才能够把中医叫做科学,美国人不认可,就是不行!找出古医书里面有几个错误的地方,就可以断定中医不是科学,那么多古医书,里面那么多好的地方,他一概不见。 不过,在这篇大作里,方舟子不再坚持中药也不行了,好像改口了,他也承认中药的验方了。可惜,他到现在都不知道,这些所谓的验方都是经验积累下来的真理,就是科学。不然的话,为什么有的人可以进补,有的人就不能进补?方舟子所说的那些验方一定要用那些特别指定的药,而不是随随便便地到地里抓把青草就可以作为药,再有,验方的使用同样是受到很多中医理论的指导和限制的,不是有了验方就可以乱用的。方舟子未必懂得这些。 还有在这篇大作中,方舟子还有一个非常可笑的“感应”学说。说中药都是人们想当然“感应”出来的,想起凶猛的野兽,就联想到它们的威力,就使用它们的生殖器官来作为药物。那么,方舟子所说的中药验方恐怕不是用方舟子“感应”学说感应出来的,而是经过无数次的实践,总结出来的。方舟子不懂中医中药,又假装自己很懂,注定是会弄巧成拙的。 方舟子在他的《新语丝》上专门开辟有鲁迅的栏目,是要以鲁迅为榜样的,可惜,这一次反中医瞎闹过程中,方舟子没有当成鲁迅,反而做了鲁迅故事中的祥林嫂。祥林嫂只知道冬天里,狼没有吃的,才会从山里跑出来吃人。方舟子只知道中医的缺点,只知道中药验方的好处,却不知道中医的优点,也不知道中医中药的关系。 方舟子反中医中药,做不成鲁迅,只配做一个祥林嫂吧。 几点看法 在这场中医中药肯定与否定的论战中,所涉及的层面很多,有中医中药的优劣论述,有中西医的对比,有中国文化的探讨等等。每一个层面都可以写出一本大书或者一篇长篇论文,在此,只谈谈对这次争论的几点看法。 首先,是一个“信”字。 现在,人们谈论中医和西医都涉及一个“信”字,这就是两拨信徒的所谓共同点了,但是,所谓的信中医和信西医又有不同的特点。 “信”,信中医和信西医,都是执迷不悟的“迷信”中医或者“迷信”西医,无缘无故地排斥对方。 迷信中医者,有两种人:一种是像何祚庥院士的父亲时代的那些人,感觉自己祖宗的东西,就是比别人的好,坚信不二,不容置疑。这种人在我们现实社会里已经不多见了,但是还有,只是比从前少多了。一种是中医学术界的人士,这些人热爱中医,认为中医不可以动摇,不管是诊断技术,还是药物提取,都不容丝毫改变。这种人同样是不多见的。 迷信西医者,也有两种:一种是极力反对中医的所谓聪明人和现代人,他们觉得中医什么都落后,西医什么都先进,不惜用大骂祖宗来表现自己的决心。这种人,大家都看到了。还有一种人,生活在城市里,没有精力和时间煎熬中药,对中医一无所知,这些人也就慢慢地忘记了中医,认为世界上只有西医存在。 中华民族是一个非常智慧,而且具有光辉灿烂历史和文化的民族,中医中药是中华民族光辉历史和文化的见证之一。中医中药,就像许多其它中华民族的智慧一样,在久远的岁月里,因为过早成熟,过早辉煌而窒息过。然而,中医中药仍然是存在的事实,而中医中药的基本功效仍然是事实的存在。就算我们当中的一些人今天不用或者少用中医中药了,他们不必要,也不可能剥夺别人看中医的权利,我们当中的绝大多数人不至于像少数人那样走向疯狂的极端,引用网友的一句话:不管中医,还是西医,看好病,就是好医! 今天,中医中药都随着时代而发展了,本来是一件值得庆幸的事情。中国人既有西医,又有中医,这是西方人无法比拟的。就是因为一个“信”字,今天,我们像上个世纪二、三十年代一样,差不多一百年过去了,我们再一次讨论中医中药之肯定与否定。讨论的结果是肯定的,但是,讨论的过程是如果不是被人利用来另有所谋,那一定是愚蠢而可笑的。 第二,是一个“吹”字。 如果说,上面一个“信”字显得有点理想主义,那么这个“吹”字,就实在多了。所谓“吹”,就是声称自己医术或者医药包医百病。这种吹嘘医术医药的情况,不但在中医有,在西医也存在。看看那些关于医院和医药的广告就知道了。新闻报道中,不管是中医,还是西医,所揭露的骗人招数都是层出不穷。 如果说,中医中药存在“伪科学”,用水博先生的观点来说,那就是用吹嘘来骗人,这种情况在西医一样存在。在任何情况下,凡是用吹嘘来骗人的行为,都可以称之为“伪科学”。“伪科学”的根本目的就是骗人或者骗财。 如果说,我们今天讨论是否废除中医中药的时候,并没有证据表明中医中药没有疗效,都是骗人骗财的,我们就没有证据证明中医中药是伪科学。反之,那些反对中医中药的人,是为了他们的目的,信口开河,胡编乱造,欺骗我们,他们的胡言乱语才是伪科学。 第三,是一个“变”字。 在我所能够查到的字典中,对于科学的解释是这样的:指发现、积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用,已系统化和公式化了的知识。 中医中药完全符合上述指标和标准。然而,因为中医中药属于中华民族早熟文明的一种,有的地方还不够严谨和明了,这也是事实。 现代医学在不断发展,中医中药也应该继续发展。比如,中医各流派的人才培养、中医诊断技术和药物提取和制作等等,都有待提高和发展。我们完全相信那么多的前辈和高人一定会发展好中医事业。 第四,是一个“留”字。 中华民族早熟文明—中医中药的有些地方尽管显得不够严谨,但是,中医理论已经形成了相当完备的知识体系,在“变”的过程中,应该有所“保留”。既要保留中医原有的理论体系,又要保护好一些简单易用的方法。 比如,感冒,中医分风寒感冒和风热感冒等等,而西医说,有上百种之多,并且说,感冒用多喝水,多休息,抑制病毒来达到康复的目的,这些都是西医的科学,都是没有什么地方值得异议的。中医有一个有效的方法,烧一锅水,煮几种草药,熏上半小时,就可以让感冒症状消失,可以达到“病去如抽丝”的目的。 类似这些看似初级的知识,随着越来越多人往城市移居,也许很快会被人遗忘。简单的方法尚且如此,那些更深奥的中医理论和中药实践就更加让人担忧了。在采用更多先进的诊断技术和造出更多复杂的中成药的同时,既要完整地保留中医理论,又保护那些简单有效的方法。 说句危言耸听的话,如果哪天世界真的遭受了天灾或者人祸,什么工厂都没有了,就像有的狂人所说的,要把地球打回石器时代,到那个时候,合成西药没有了,中医中药还将与地球同在。 几点猜测 在学校读书的学生参加辩论,也许是为了锻炼自己的思辩能力。闲暇于世间的人士参加辩论,也许是为了消遣时间。对于紧张繁忙工作的人们来说,参加辩论,首先要考虑自己参加辩论的目的是什么。 过去参与支持与反对水坝的辩论,是在网上查到了“环保斗士”的劣迹,听到了,也看到了他们接受外国政府资助的事实,有证据表明,他们那些反水坝的“环保斗士”得到了外国政府的资助,到中国来搞“非政府组织”。 这一次,有人说,又有什么外国人要破坏中国的文化,但是,到现在还没有看到任何证据,可以让人相信这种说法的真实性。也许他们不过是为了名,为了利,再加上对中医中药以及中国的实际情况缺乏了解,从而发起这次的辩论。在此提出几个猜测,谨供网友参考。 第一, 为了名。 有人说,他反对中医功劳很大,他现在的处境就像当年的马寅初了。科技发达到了何等地步的今天,他可以随时随地发表自己的言论,不幸的是,他的言论首先遭受挫败的不是来自官方,而是来自民间!他还非得要那么厚颜无耻地说自己是当年的马寅初! 就算是当年马寅初的理论也不是一成不变的,也是还有其他方案可以考虑的,比如,如果中国在明朝像欧洲人那样开拓了疆域,就没有必要搞计划生育。现在搞了30年的计划生育,也是要再一次进行人口政策调整,而且还有人提出“南水北掉大西线”,再造一个中国的设想,中国人口密度远远低于日本以及其它南亚国家,中国人口问题的解决方案不是只有马寅初一个人的方案。 今天中国人民的健康事业同样如此,也不是一定只限定于西医,非得让中国人民废除自己有效的方法,然后才可以获得健康的保障。 这个人为了出名,什么奇思妙想都会想得到的,很不幸,中国人民没有他想像的那么笨,一定会遵从他的设想,只会让他去做马寅初的美梦。 第二, 为了利。 一种利益是医学界的。 众所周知,有一句名言叫做“文人相轻”。“文人相轻”的背后,有的时候是为了面子,但是,大多时候,是为了利益。 这一次所谓的反对中医的背后一个目的就是利益之争。在医疗盘剥中国人民血汗钱的时候,西医看不惯中医,中医看不惯西医,在利益面前,谁都想当老大,你看不起我,我看不起你! 医学界的人士,他们亲身经历这样的事情,我们不是医学界的,看看他们各自的眼神和态度,就知道他们这些为了利益而奋不顾身之徒的心思。 另一种利益是媒体的。 这一次争论跟从前的争论一样,媒体的作用是少不了的。现在的媒体炒作为了利益已经是不惜一切手段,搞点废除中医中药的噱头,让大家感到离奇古怪一点,气愤一点,就更能够吸引受众。 第三, 对中医中药,只知其一,不知其二。 那些反对中医中药的人士并不很了解中医中药,只知道一点点中医知识,就说中医的阴阳五行如何如何,实际上也不知道这些东西在中医里面的真正含义是什么,便造谣说中医要把金属粉体放到眼睛里面去!这种造谣惑众的做法一点都没有科学的精神! 从垃圾堆里拣到一点垃圾都把它当成宝贝,忙于用来攻击对方。方舟子在这方面表现得特别突出和出色的,看他的文章无不给人这种感觉。 用西医的理论,去套中医的做法,不依不饶。方舟子说,人参会引起重金属中毒,这或许是西医的理论,可是,中医里有的人就是需要这样的重金属,按照中医去做,就不会有问题。 第四, 对中国国情缺乏了解。 方舟子很会写文章,到了美国的乡下看萤火虫,回到中国就跟我们讲萤火虫的爱情故事,甚是生动感人。不过,如果他顺便到中国乡下去,看看中国乡村农民的生存状况,他也许会了解更多人间的苦与忧,给我们写一段如何解决农村医疗问题的设想。 对于一些人来说,治疗一次感冒,花费200元钱根本不是什么数目,但是,在中国农村的一些地方,200元可能意味着全家一个月的开支。 如果用某一种植物或者几种植物,可以不必花费很多钱,或者根本不花钱,也可以治好感冒,那肯定是中医中药。 仅仅是出于善心,方舟子也不至于一定要废除中医中药的。 05-11-2006 钟镇铭 |
- 作者: jimmyzhong 2006年11月2日, 星期四 14:19 回复(3) | 引用(1) 加入博采